Черняк , А. М.А. М.Черняк2026-06-172026-06-172019Черняк, А. М. (2019). Operational examination as a means of activities of operational units. Вісник кримінального судочинства(1), 100–111.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23811One of the effective means of operational units’ activities is operational examination. It has been used by law enforcement, intelligence and counterintelligence agencies of states around the world from olden times to the present. It is actively used during operational investigative activities and pre-trial investigations. As time goes on, the operational examination not only does not lose its relevance in the fight against crime, but also becomes even more important due to the use of the achievements of science and technology, the use of the latest technologies. Ukrainian law enforcement operational units actively use it to perform the tasks of operational investigative activities and criminal proceedings. However, this does not always happen within the legal framework, which is due to the imperfection of the legal regulation of operational examination. The purpose of this article is to determine the actual meaning of the operational examination as a means of operating units, as well as to put forward proposals for legislative regulation. According to the results of the study, it was established that the actual meaning of the operational examination consists in a visual examination by an investigation officer (or person who cooperates with him on a confidential basis) of specific material objects in order to accomplish the tasks of operational investigative activities and criminal proceedings by free access or with the consent of the owner, user or persons authorized by them. The consent of the owner, user, or persons authorized by them to access a specific object is obtained openly or with concealment of their belonging to law enforcement agencies and (or) the purpose of the visit. In order to improve the use of operational examination by the operational units in crime counteraction, it is advisable to regulate the possibility of carrying out four separate operational investigative activities in the Law of Ukraine «On operational investigative activities», which by epistemological nature correspond to this method of operational investigative activity, but they should be clearly distinguished according to the legal basis of application, organizational and tactical features. The first is an examination of a publicly accessible places and objects there, including with the concealment of the professional affiliation of the investigation officer and the purpose of his actions or the actions of the person who cooperates with him. It should be carried out with the permission of the head of the operational unit. The second is an examination of a publicly inaccessible places or separate objects with the consent of the owner, user, or persons authorized by them, including with the concealment of the professional affiliation of the investigation officer and the purpose of his actions or the actions of the person cooperating with him. It should be carried out with the permission of the head of the operational unit with the mandatory notification of the prosecutor. The third is an examination of publicly inaccessible places, homes or other possessions of a person by covert penetration, including using technical means to enter the premises. It should be carried out in coordination with the prosecutor with the permission of the investigating judge. The fourth is a covert (unofficial) examination of the arrested correspondence. It should be carried out in coordination with the prosecutor with the permission of the investigating judge.Анотація. Одним із ефективних засобів діяльності оперативних підрозділів є оперативний огляд. Він використовувався правоохоронними, розвідувальними та контррозвідувальними органами держав в усьому світі з найдавніших часів й дотепер. Ним активно послуговуються під час проведення оперативно-розшукової діяльності та досудового розслідування. З плином часу оперативний огляд не лише не втрачає своєї актуальності у боротьбі зі злочинністю, а й набуває ще більшого значення через використання досягнень науки й техніки, застосування новітніх технологій. Оперативні підрозділи правоохоронних органів України активно застосовують його для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності та кримінального провадження. Але далеко не завжди це відбувається у правовому полі, що зумовлене недосконалістю правового регулювання оперативного огляду. Мета статті – визначити фактичний зміст оперативного огляду як засобу діяльності оперативних підрозділів, висунути пропозиції щодо законодавчого унормування такого змісту. Оперативний огляд широко використовується в межах протидії злочинності. Він полягає у візуальному обстеженні оперативним працівником (або особою, яка співробітничає з ним на конфіденційній основі) конкретних матеріальних об’єктів з метою виконання завдань оперативно-розшукової діяльності та кримінального провадження шляхом вільного доступу або за згодою власника, користувача або уповноважених ними осіб. Згоду власника, користувача або уповноважених ними осіб на доступ до конкретного об’єкта одержують відкрито або із приховуванням належності до правоохоронних органів та (або) мети відвідування. З метою вдосконалення використання оперативними підрозділами оперативного огляду в боротьбі зі злочинністю доцільно у Законі України «Про оперативно-розшукову діяльність» регламентувати можливість проведення чотирьох окремих оперативно-розшукових заходів, які за гносеологічною природою відповідають цьому методу оперативно-розшукової діяльності, але мають бути чітко розмежовані за правовими підставами застосування, організаційними й тактичними особливостями. Перший – огляд публічно доступного місця та предметів, що там знаходяться, у тому числі з приховуванням професійної належності оперативного працівника та мети його дій або дій особи, яка з ним співпрацює. Має здійснюватися з дозволу керівника оперативного підрозділу. Другий – огляд публічно недоступного місця чи окремих предметів зі згоди власника, користувача або уповноважених ними осіб, у тому числі з приховуванням професійної належності оперативного працівника та мети його дій або дій особи, яка з ним співпрацює. Має здійснюватися з дозволу керівника оперативного підрозділу з обов’язковим повідомленням прокурора. Третій – огляд публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи шляхом негласного проникнення, у тому числі з використанням технічних засобів для проникнення у приміщення. Має здійснюватися за погодженням з прокурором з дозволу слідчого судді. Четвертий – негласний огляд заарештованої кореспонденції. Має здійснюватися за погодженням з прокурором з дозволу слідчого судді.ukoperational unitscrime counteractioncrime preventioncrime detectionsuppression of crimecrime investigationoperative investigation activitycriminal proceeding.оперативні підрозділипротидія злочинамзапобігання злочинамвиявлення злочинівприпинення злочиніврозслідування злочинівоперативно-розшукова діяльністькримінальне провадження.Стаття