СЕВРЮКОВ, ДенисДенисСЕВРЮКОВ2026-03-182026-03-182025-02-27СЕВРЮКОВ, Д. (2025). THE IDEA OF POLITICAL REPRESENTATION IN THE VIEWS OF FRENCH LIBERAL PHILOSOPHERS AT THE END OF THE 18TH AND THE BEGINNING OF THE 19TH CENTURIES. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 128(2), 68–71. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2024/2.128-1210.17721/1728-2195/2024/2.128-12https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13390Background. The features and evolution of the views of French liberal philosophers at the end of the XVIII and the beginning of the XIX centuries regarding the idea of political representation in connection with the issues of people's sovereignty, freedom, democracy and the republican system is studied. Methods. To realize the defined goal, general scientific and special methods of scientific knowledge were used, including analytical, logical-historical, comparative-legal, etc. Results. The contribution of E. Siyes to the political theory of republicanism, his substantiation of the organic connection between the sovereignty of the people and political representation with the fundamental distinction between the republic and democracy is highlighted. The features and differences of modern individual liberty from ancient liberty and the role of representative governance for the protection of political freedom in the liberal doctrine of B. Constant and the significance of the problem of majority omnipotence in the views of A. Tocqueville are shown. Conclusions. Within the intellectual tradition of French liberalism, the idea of political representation was part of the theory of revolutionary republicanism, discourses of sovereignty, freedom, balanced and responsible governance. Political representation as the basic idea and institutional mechanism of the republic was opposed to the doctrines of unlimited popular sovereignty and direct democracy.Вступ. Досліджено особливості та еволюція поглядів французьких ліберальних філософів наприкінці XVIII – на початку XIX ст. щодо ідеї політичного представництва у зв'язку з проблематикою суверенітету народу, свободи, демократії та республіканського устрою. Методи. Для реалізації визначеної мети були використані загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання, серед яких аналітичний, логіко-історичний, порівняльно-правовий тощо. Результати. Висвітлено внесок Е. Сієса в політичну теорію республіканізму, його обґрунтування органічного зв'язку між суверенітетом народу та політичним представництвом із принциповим розмежуванням республіки та демократії. Показано особливості й відмінності модерної індивідуальної свободи від античної, роль представницького врядування у захисті політичної свободи в ліберальній доктрині Б. Констана та значення проблеми всевладдя більшості в поглядах А. Токвіля. Висновки. У межах інтелектуальної традиції французького лібералізму ідея політичного представництва була частиною теорії революційного республіканізму, дискурсів суверенітету, свободи, зваженого й відповідального врядування. Політичне представництво як базова ідея та інституційний механізм республіки протиставлялося доктринам необмеженого народного суверенітету та прямої демократії.ukrepresentationfreedompeople's sovereigntyrepublicdemocracyрепрезентаціясвободасуверенітет народуреспублікадемократіяСтаття