Богуславська АнастасіяБратель, Олена Миколаївна2024-08-062024-08-062024Богуславська А. Прагматика політичного дискурсу Хав’єра Мілея протягом аргентинської виборчої кампанії 2023 року : кваліфікаційна робота освітнього ступеня «бакалавр» : 035 Філологія / наук. кер. О. Братель. Київ, 2024. 75 с.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/4064Робота присвячена аналізу прагматичних особливостей електорального політичного дискурсу Хав’єра Мілея. Її актуальність полягає у вирішальному значенні лінгвістичних і прагматичних аспектів на формування громадської думки в сучасному політичному дискурсі, зокрема під час електоральних кампаній. Дослідження охоплює широкий спектр різних аспектів, включаючи визначення прагматичних цілей, комунікативних стратегій і тактик, а також використання лексичних, граматичних і стилістичних засобів реалізації комунікативних тактик у політичних промовах. Особлива увага приділяється явищам евфемії і дисфемії, а також аксіологічним одиницям, зокрема поняттю «свобода», спрямованим на формування цінностей і принципів електорату. Аналіз політичних промов здійснюється з комунікативно-прагматичної та контекстуальної перспектив, що дозволяє встановити їхню тематичну детермінованість, прагматичну мету мовця й засоби її досягнення. Результати дослідження дозволяють класифікувати типи електорального дискурсу залежно від цільової аудиторії. Було виокремлено дискурс, спрямований на громадян Аргентини, й дискурс, спрямований на сферу підприємницької діяльності. Крім того, аналізується зв’язок між тематикою й застосованих політиком 8 комунікативних стратегій і 12 тактик. Зазначено, що серед них ключовими стали стратегії самопрезентації, інтеграції, дискредитації опонента та переконання електорату. Виявлено, що політик часто використовує дисфемізми для дискредитації опонентів та евфемізми для створення позитивної конотації основних принципів моделі політичного режиму, прихильником якого він є. Результати дослідження свідчать про ефективне використання прагмастилістичних мовних засобів для впливу на громадян та формування певних емоційних станів і переконань серед них.This thesis is dedicated to analyzing the pragmatic features of Javier Mileі’s electoral political discourse, the relevance of which lies in the crucial role of linguistic and pragmatic aspects in shaping public opinion in contemporary political discourse, especially during electoral campaigns. The research encompasses a wide range of aspects, including defining pragmatic goals, communicative strategies and tactics, as well as the use of lexical, grammatical and stylistic means to implement communicative tactics in political speeches. Special attention is paid to euphemism and dysphemism, as well as axiological units, particularly the concept of «freedom», aimed at shaping the values and principles of the electorate. The analysis of political speeches is conducted from a communicative-pragmatic and contextual perspective, enabling the identification of their thematic determinants, pragmatic speaker goals and the means to achieve them. The results of the investigation enable the classification of types of electoral discourse depending on the target audience, notably distinguishing discourse directed at citizens of Argentina and discourse aimed at the sphere of business activities. Furthermore, the connection between the thematic content and the politician’s use of 8 communicative strategies and 12 tactics is analyzed. It is noted that among them, key strategies include self-presentation, integration, opponent discrediting and electorate persuasion. It is revealed that the politician often utilizes dysphemisms to discredit opponents and euphemisms to create a positive connotation around the fundamental principles of the political regime model he supports. The findings of the research indicate the effective use of pragma-stylistic linguistic tools to influence citizens and shape specific emotional states and convictions among them.uaпрагматикаполітичний дискурскомунікативні стратегії й тактикиевфемізмдисфемізмаксіологемиpragmaticspolitical discoursecommunicative strategies and tacticseuphemismdysphemismaxiological unitsБакалаврська робота