Kitov, O.V.O.V.Kitov2026-04-232026-04-232022-08-30Kitov, O. (2022). STATE OF RESEARCH ON RESPONSIBILITY FOR THE USE OF WEAPONS IN THE CRIMINAL LAW OF UKRAINE. Соціальне Право(3), 49–56. https://doi.org/10.32751/2617-5967-2022-03-0710.32751/2617-5967-2022-03-07https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17088In the article, the main attention was paid to the state of research on responsibility for the use of weapons in the criminal law of Ukraine. The author pointed out that society is always divided into two camps: one of them defends the right of humanity to self-defense with the help of weapons, and the other appeals to the tragic consequences of the use of weapons for humanity. Also, when considering this issue, it was highlighted that most countries in the world have limited access to weapons and discussions on lifting these restrictions have not stopped for decades. It is outlined that the research issues are relevant, namely the history of the development of legislation that regulates responsibility for the use of weapons, and the establishment of cause-and-effect relationships between the current state and those historical processes that formed it.During the analysis of scientific literature in the fields of criminal law, criminology, criminology, operational and investigative activities, we came to the conclusion that the laws regarding the study of responsibility for the use of weapons in the criminal law of Ukraine can be followed not only in a chronological aspect. The author also singled out the stages of development of research on the issues of responsibility for the use of weapons, where common objects of research were highlighted in the analyzed works, and it was established which aspects of responsibility for the use of weapons in the criminal law of Ukraine are currently researched in the domestic scientific literature.В статті основну увагу було приділено стану дослідження відповідальності за застосування зброї у кримінальному праві України. Автором було виділено, що суспільство завжди ділиться на два табори: один із них відстоює право людства на самозахист за допомогою зброї, а інший апелює до трагічних для людства наслідків застосування зброї. Також розглядаючи дане питання було виокремлено, що більшості держав світу обіг зброї є обмеженим і дискусії щодо зняття цих обмежень не припиняються десятиліттями. Окреслено, що актуальні питання дослідження, а саме історія розвитку законодавства, яким врегульовується відповідальність за застосування зброї, та встановлення причинно-наслідкових зв’язків сучасного стану та тих історичних процесів, які його сформували.При аналізі наукової літератури у галузях кримінального права, кримінології, криміналістики, оперативно-розшукової діяльності, ми прийшли до висновку про те, що закономірності щодо дослідження відповідальності за застосування зброї у кримінальному праві України, можна прослідкувати не лише у хронологічному аспекті. Також автором було виокремлено етапи розвитку досліджень питань відповідальності за застосування зброї, де були виділені спільні об’єкти дослідження у проаналізованих працях, та встановлено які саме аспекти відповідальності за застосування зброї у кримінальному праві України наразі є дослідженими у вітчизняній науковій літературі.ukresponsibility in criminal lawuse of weapons in criminal lawcommission of crimesarms trafficking.відповідальність у кримінальному правізастосування зброї у кримінальному правівчинення злочинівобіг зброї.Стаття