Романенко, Ю.Ю.РоманенкоRomanenko, Y.Y.Romanenko2026-04-062026-04-062024-06-05Романенко, Ю., Romanenko, Y. (2024). ON SOME DIFFERENCES IN POTESTARISM AND TOTALITARISM IN THEORY AND SOCIO-POLITICAL PRACTICES. Вісник: Міжнародні відносини, 57(2), 5–13. https://doi.org/10.17721/1728-2292.2023/2-57/5-1310.17721/1728-2292.2023/2-57/5-13https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/14292The aim of the article is a theoretical description of some of the distinguishing characteristics of totalitarian and potestary regimes. The construction of a descriptive characteristic of the differences between potestarism and totalitarianism implies, first of all, an understanding of the differences in their ethnopolitical strategies. Under the conditions of a potestary state, the strategy of conquest is used with the creeping ethnic assimilation of the titular ethnos by ethnic minorities. Such a strategy reflects the ideas of pre-modern culture, in which ethnic (and, moreover, national) differences are not articulated, since the conquering ethnic group turns into the ruling class and either does not have the opportunity to declare its ethnic identity, or is interested in its conscious concealment.Both the first and the second correspond to central cultural corruption, the manifestations of which are interethnic tensions in the absence, on the part of cultural and political elites, of understanding its causes. Potestary states reveal their exoculturality and exopolitarity, which is associated with the import of cultural and political elites, hidden internal (cultural and political) colonization, cultural imperialism of some societies in relation to others, and, as a result, with the loss of the vector of progress.In relation to society, potestary states apply a theatrical (performative) model of governance: they are not interested in the social situation in a set of any empirical features, but in artifacts constructed by the authorities themselves. These artifacts are created as a result of the destruction of social capital, a complete loss of trust, an increase in the toxicity of social relations and an increase in the external reference of cultural elites, a concomitant manifestation of a vertical cultural split in societyМетою статті є теоретичний опис деяких розрізняючих характеристик тоталітарних та потестарних режимів. Побудова описової характеристики різниці між потестаризмом і тоталітаризмом передбачає, насамперед, розуміння відмінностей їх етнополітичних стратегій. У разі потестарного держави використовується стратегія завоювання за повзучої етнічної асиміляції титульного етносу етнічними меншинами. Така стратегія відображає уявлення домодерної культури, в якій етнічні (і, тим більше, національні) відмінності на артикулюються, оскільки етнос-завойовник перетворюється на правлячий стан і або не має можливості декларувати свою етнічну ідентичність, або зацікавлений у її усвідомленому прихованні.Як перше, і друге відповідає центральної культурної корупції, проявами якої стає міжетнічна напруженість за відсутності, із боку культурних і політичних еліт, розуміння її причин. Потестарні держави виявляють свою екзокультуральність та екзополітарність, що пов'язано з імпортом культурних та політичних еліт, прихованої внутрішньою (культурною та політичною) колонізацією, культурним імперіалізмом одних суспільств по відношенню до інших, і, як наслідок – зі втратою вектора прогресу.Стосовно суспільству потестарні держави застосовують театрократическую (перформативну) модель управління: їх цікавить не соціальна ситуація в наборі будь-яких емпіричних ознак, а сконструйовані самою владою артефакти. Ці артефакти створюються внаслідок руйнування соціального капіталу, повної втрати довіри, наростання токсичності соціальних відносин та посилення зовнішньої референтності культурних еліт, супутнього прояву у суспільстві вертикального культурного розколу.ukpotestarismtotalitarianismfascismcommunismexoculturalismendoculturalismexopolitarianismendopolitanismethnacratic nationalismnationalist nationalismpotestarismtotalitarianismfascismcommunismexoculturalismendoculturalismexopolitarianismendopolitanismethnacratic nationalismnationalist nationalismпотестаризмтоталітаризмфашизмкомунізмекзокультуральністьендокультуральністьекзополітарністьендополітарністьетнакратичний націоналізмнаціоналістичний націоналізм.потестаризмтоталітаризмфашизмкомунізмекзокультуральністьендокультуральністьекзополітарністьендополітарністьетнакратичний націоналізмнаціоналістичний націоналізм.Стаття