Кривцун, В.І.В.І.КривцунЛєнков, С.В.С.В.ЛєнковЛоза, В.М.В.М.ЛозаГалушко, С.Л.С.Л.Галушко2026-06-162026-06-162024Кривцун, В., Лєнков, С., Лоза, В., Галушко, С. (2024). ANALYSIS OF WAYS TO COUNTER LOW-SPEED, LOW-ALTITUDE UNMANNED AERIAL VEHICLES. Збірник наукових праць Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка(85), 32–45. https://doi.org/10.17721/2519-481X/2024/85-0410.17721/2519-481X/2024/85-04https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23374According to the experience of modern warfare, there is a tendency to increase the number of unmanned aerial vehicles used to destroy equipment, personnel and various objects. Losses of weapons, military equipment and personnel from such weapons have become the largest in comparison with other means of destruction.To counteract such weapons, various anti-aircraft missile systems, electronic warfare equipment, and mobile fire groups are used. The most problematic issue for destruction means is the destruction of low-speed, low-altitude unmanned aerial vehicles due to their design features and wide range of applications. The main ways of countering such means are radio-electronic jamming, energy weapons and physical destruction.The article analyses the ways of counteracting low-speed, low-altitude unmanned aerial vehicles and presents the main factors that affect the defeat of these air targets. The article describes the procedure for neutralising UAVs by means of electronic jamming, and considers the issues of defeating them with energy weapons. The article analyses the use of destruction means such as anti-aircraft guided missiles, high-explosive fragmentation and high-explosive incendiary anti-aircraft shells, fragmentation ammunition of various types, their advantages and weaknesses.З досвіду війни рф проти України спостерігається тенденція збільшення кількості безпілотних літальних апаратів, які застосовуються для розвідки, ураження техніки, особового складу та різних об’єктів. Втрати озброєння, військової техніки та особового складу від дії таких засобів на сьогоднішній день стали найбільшими в порівнянні з іншими засобами ураження.Для протидії таким засобам застосовується різноманітні зенітно-ракетні комплекси, засоби радіоелектронної боротьби, мобільні вогневі групи, при цьому, найбільш проблемними питанням є знищення малошвидкісних, маловисотних безпілотних літальних апаратів у зв’язку із їх конструктивною особливістю та широким спектром застосування. Основними способами протидії таким засобам є радіоелектронне подавлення, ураження енергетичною зброєю та фізичне знищення.У статті наведений аналіз способів протидії малошвидкісним, маловисотним безпілотним літальним апаратам та представлено основні фактори, які випливають на ураження даних повітряних цілей. Відображено питання нейтралізації БпЛА за допомогою радіоелектронного подавлення, розглядаються питання ураження енергетичною зброєю. Проведений аналіз фізичного знищення з використанням зенітно-ракетного та стрілецького озброєння, інженерних осколкових боєприпасів різних типів, їх переваги та слабкі сторони.ukбезпілотний літальний апаратзасоби ураженнязенітно-ракетні комплексиосколковий боєприпасиосколкова діясколковий вибуховий пристрій направленої діїрадіоелектронна боротьбаunmanned aerial vehiclemeans of destructionanti-aircraft missile systemsfragmentation munitionsfragmentation effectfragmentation explosive device of directed actionelectronic warfareСтаття