Шнюков , С.С.ШнюковЛазарєва, I.I.ЛазарєваНиканорова, Ю.Ю.НиканороваМорозенко, В.В.Морозенко2026-05-132026-05-132014Шнюков, С., Лазарєва, I., Никанорова, Ю., Морозенко, В. (2014). FENITIZATION HALOS IN PENCHENGA AND CHERNIGOVKA CARBONATITE MASSIFS: SIMILARITIES AND DIFFERENCES. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія, 4(67), 28–33. https://doi.org/10.17721/1728-2713.67.0510.17721/1728-2713.67.05https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/20821Mineralogical, petrographic and geochemical features of carbonatites and fenitization halos of two linear carbonatite massifs, Penchenga (Yenisei Ridge) and Chernigovka (Pre-Azov Region), have been investigated. The purpose of the research was to identify and compare regularities of mineral association changes and major and trace elements behavior during the fenitization halo evolution over different host rocks (silicate and carbonate). To achieve this goal, we carried out three principal components of the laboratory and analytical study: petrographic investigation in thin sections to determine the mineral composition as well as the textural and structural features of rocks; X-ray fluorescence analysis to identify major and trace elements; interpretation of the data obtained. Our research produced the following results: (1) a similarity has been found in the direction of mineral association changes brought about by fenitization of different host rocks (silicate and carbonate) for both studied massifs (complete disappearance of such relict minerals as quartz, biotite and hornblende, and emergence of newly formed paragenesis: alkaline amphiboles, phlogopite, and calcite; an increase in apatite and pyrrhotite content, and the emergence of pyrochlore and titanite); (2) it has been found that in both cases, the main direction of changes in the contrast type host rocks caused by fenitization is the convergence of their mineral and chemical compositions; (3) according to their behavior during fenitization, the major and trace elements in each massif have been found to fall into three groups: lost, gained and redistributed; (4) the composition of these groups reflects a difference in the geochemical specialization of the massifs, which is also marked by the absence of nepheline rocks in the Penchenga massif in contrast to the Chernigovka massif; (5) similarities and differences in the Penchenga and Chernigovka carbonatite massifs have been revealed for the first time, and a common multiplicative geochemical zonation index has been constructed for both massifs to objectively show an increase in the level of contrast host rocks transformation. Using this index can enhance the efficiency of area selection and target evaluation.Дослiджено мiнералого-петрографiчнi й геохiмiчнi особливостi карбонатитiв та ореолiв фенiтизацiї двох карбонатитових масивiв лiнiйного структурно-морфологiчного типу: Пенченгiнського (Єнiсейський кряж) та Чернiгiвського (Приазов'я). Мета роботи полягала у виявленнi та подальшому зiставленнi закономiрностей змiнення мiнеральних асоцiацiй та поведiнки петрогенних i мiкроелементiв у процесi розвитку ореолу фенiтизацiї по рiзноманiтних вихiдних породах (силiкатних i карбонатних). Для досягнення мети проведено такi види робiт: петрографiчнi дослiдження в прозорих шлiфах з визначенням мiнерального складу та структурно-текстурних особливостей порiд, рентгено-флуоресцентний аналiз з визначенням головних петрогенних i мiкроелементiв, iнтерпретацiю одержаних фактичних даних. У результатi: (1) виявлено подiбнiсть напрямку змiни мiнеральних асоцiацiй у процесi фенiтизацiї вихiдних порiд рiзного складу (силiкатних i кабонатних) для обох дослiджуваних масивiв (повне зникнення таких релiктових мiнералiв, як кварц, бiотит i рогова обманка i поява новоутвореного парагенезису: лужнi амфiболи, флогопiт, кальцит; пiдвищення вмiсту апатиту й пiротину, а також поява пiрохлору i сфену); (2) установлено, що в обох випадках головним напрямом змiни контрастних типiв вихiдних порiд у ходi фенiтизацiї є конвергентнiсть їхнiх мiнеральних i хiмiчних композицiй; (3) за характером поведiнки головних i мiкро- елементiв у процесi фенiтизацiї для кожного з масивiв видiлено три групи елементiв, а саме: елементи привнесення, виносу та перерозподiлу; (4) склад вiдповiдних груп вiдображає деяку вiдмiннiсть у геохiмiчнiй спецiалiзацiї масивiв, яка пiдкреслюється й вiдсутнiстю нефелiнових порiд у Пенченгiнському масивi на вiдмiну вiд Чернiгiвського; (5) уперше виявлено спiльнi риси та вiдмiнностi Пенченгiнського та Чернiгiвського карбонатитових масивiв i запропоновано єдиний для обох масивiв мультиплiкативний геохiмiчний показник зональностi, який об'ективно вiдображає зростання ступеня перетворення контрастних за композицiею вмiсних порiд. Застосування такого показника сприяє значному збiльшенню розмiрiв пошукової мiшенi за межi, якi дозволяють зафiксувати прямi петрографiчнi дослiдження.ukкарбонатитовi масивифенiтизацiяПриазов'яУкраїнський щитЄнісейський кряжcarbonatite massifsfenitizationPre-Azov RegionUkrainian ShieldYenisei RidgeFENITIZATION HALOS IN PENCHENGA AND CHERNIGOVKA CARBONATITE MASSIFS: SIMILARITIES AND DIFFERENCESПОДIБНIСТЬ I ВIДMIННОСТI ОРЕОЛIВ ФЕНIТИЗАЦII ПЕНЧЕНГIНСЬКОГО ТА ЧЕРНIГIВСЬКОГО КАРБОНАТИТОВИХ MАСИВIВСтаття