Микола Погорецький2025-10-172025-10-172025Погорецький М. А. Угоди в кримінальному процесі України: доктринальні засади, судова практика, стандарти Європейського суду з прав людини. Наука і правоохорона. 2025. Вип. 3 (69). С. 7-19.УДК 343.13.1410.33270/0525693.1https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8224Статтю присвячено комплексному дослідженню інституту угод у кримінальному процесі України з акцентом на доктринальні засади, практику національних судів і стандарти Європейського суду з прав людини. Зазначено, що угоди є виявом диспозитивності в публічноправовому провадженні, однак їх допустимість і справедливість залежать від наявності надійних процесуальних гарантій. На підставі аналізу положень Кримінального процесуального кодексу України розмежовано види угод, окреслено етапи ініціювання переговорів, фіксації умов і судового контролю, визначено мінімальні вимоги до перевірки добровільності та поінформованості учасників, обов’язок суду встановити фактичну основу домовленості й належно мотивувати рішення про затвердження або відмову.The article offers a comprehensive analysis of agreements in the criminal procedure of Ukraine, focusing on doctrinal foundations, domestic case law, and the standards of the European Court of Human Rights. Agreements are conceptualized as a manifestation of the dispositive principle within a public-law proceeding; their admissibility and fairness, however, depend on robust procedural safeguards. Based on the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine, the paper differentiates types of agreements and maps the stages of initiation, negotiations, recording of terms, and judicial scrutiny.ukугода про визнання винуватостіугода про примиреннякримінальний процесправо на справедливий суддиспозитивністьзмагальністьрівність сторінсудовий контрольдосудове розслідуванняplea agreementreconciliation agreementcriminal procedureright to a fair trialdispositive principleadversarial proceedings and equality of armsjudicial scrutinypre-trial investigationСтаття