ЖУЙКОВА, МаргаритаМаргаритаЖУЙКОВАКОТИС, ОленаОленаКОТИС2026-06-102026-06-102024-12-20ЖУЙКОВА, М., КОТИС, О. (2024). THE NUCLEAR ZONE OF ASSOCIATIVE FIELDS FOR THE COLOUR TERM ЧОРНИЙ / ЧОРНЫ / CZARNY / ЧЕРЕН / BLACK: A COMPARATIVE ASPECT. Folia Philologica(8), 45–55. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2024/8/610.17721/folia.philologica/2024/8/6https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22796The article analyses associative field data of the stimulus lexeme ЧОРНИЙ / ЧОРНЫ / CZARNY / ЧЕРЕН / BLACK obtained from the speakers of Ukrainian, Belarusian, Polish, Bulgarian, and English within the framework of eleven free associative experiments. The choice of this adjective’s associative field is determined by both its significant linguistic status and the cultural significance of represented concept. The direct object of comparison has made the central zone of the respective associative fields, which included only those reactions that accounted for at least 5 percent of the total field. The aim of the study is to determine the degree of invariance (stability) of the core reactions, found for all fields, and the nature of the relations core reactions have to the stimulus word. It was found that the number of associates in the central zone of the researched fields varies from one (for the English-speaking British respondents) to five (for the Belarusian speakers). In general, the nine most frequent units are represented in the fields: 'white', 'colour', 'cat', 'night', 'dark', 'negro', 'raven', 'death', and 'day'. Reactions 'white' and 'colour' appear most frequently in the central zone (they were obtained within the framework of eight out of eleven experiments). In six experiments with the Slavic language speakers, the reaction 'cat' appeared in the central zone. Nuclear reactions 'night', 'dark', 'negro', 'raven', 'death', and 'day' are characterized by a lower degree of invariance (especially 'day', which is present as a core association only for the Belarusian language speakers). Virtually all of our identified central associates are related to the colour meaning of the stimulus word rather than its secondary meanings. The reactions obtained in the central zone enter into various types of relations with the stimulus word. The connection between the stimulus 'black' and the reaction 'white' seems the most straightforward, a typical manifestation of antonymic paradigmatic relationships. More complex, in our opinion, is the connection between the adjective 'black' and the reaction to it, manifest in the noun 'colour'. On the one hand, this relationship is a manifestation of syntagmatic grammatical relationships (especially in the languages inflected for gender). However, the associative experiments data suggest that speakers of the Slavic languages react to this stimulus as the name of a concept, ignoring its gender. Therefore, it is appropriate to see this fact as a manifestation of the relation between the name of the basic-level category and the superordinate-level category in the speakers’ mind. The connection between the stimulus 'black' and the reaction 'cat' is the most complex. This connection is undoubtedly based on syntagmatic relationships, but its high frequency is influenced by the factors that go beyond strictly linguistic factors. The appearance of the combination 'black cat' in the central zone of associative fields is influenced by the elements of traditional worldview, where mythologem of the 'CAT' (with the highly relevant subconcept 'BLACK CAT') is endowed with evaluative meanings. The negative assessment of black cats, in particular, has led to the formation of verbal nomination, which became firmly rooted in the linguistic memory of the community as a carrier of cultural and semiotic significance.У статті проаналізовано дані асоціативних полів лексеми-стимулу ЧОРНИЙ / ЧОРНЫ / CZARNY / ЧЕРЕН / BLACK, отриманих від носіїв української, білоруської, польської, болгарської та англійської мов в одинадцяти вільних асоціативних експериментах. Вибір асоціативного поля саме цього прикметника зумовлений як його вагомим мовним статусом, так і культурним навантаженням концепту, позначуваного цим словом. Безпосереднім предметом зіставлення стала центральна зона відповідних асоціативних полів, до якої ми зарахували лише ті реакції, які у загальному обсязі поля посіли не менше 5 відсотків. Мета дослідження полягає у з’ясуванні міри інваріантності (стабільності) виявлених ядерних реакцій для всіх полів, а також характеру зв’язків ядерних реакцій зі словом-стимулом. Встановлено, що кількість асоціатів у центральній зоні обстежених полів коливається від одного (в англомовних британських респондентів) до п’яти (у носіїв білоруської мови). Загалом у полях представлено дев’ять найбільш частотних одиниць: ‘білий’, ‘колір’, ‘кіт’, ‘ніч’, ‘темний’, ‘негр’, ‘ворон’, ‘смерть’ та ‘день’. Найчастіше в центральній зоні трапляються реакції ‘білий’ та ‘колір’ (вони отримані у восьми експериментах з одинадцяти). У шести експериментах із носіями слов’янських мов у центральній зоні з’явилась реакція ‘кіт’. Меншою мірою інваріантності характеризуються ядерні реакції ‘ніч’, ‘темний’, ‘негр’, ‘ворон’, ‘смерть’ та ‘день’ (остання асоціація в статусі ядерної представлена лише у носіїв білоруської мови). Практично всі виявлені нами асоціати центральної зони полів пов’язані з колористичним значенням слова-стимулу, а не з його вторинними значеннями. Отримані реакції центральної зони вступають зі словом-стимулом у відношення різних типів. Найбільш очевидним видається зв’язок між стимулом ‘чорний’ та реакцією ‘білий’; це типовий прояв парадигматичних відношень антонімії. Складнішим, на нашу думку, є зв’язок між прикметником ‘чорний’ та реакцією на нього у вигляді іменника ‘колір’. З одного боку, це відношення є проявом синтагматичних граматичних зв’язків (особливо у флективних мовах, для яких характерне узгодження в роді), проте дані асоціативних експериментів дозволяють припускати, що носії слов’янських мов реагують на цей стимул як на назву концепту, ігноруючи його приналежність до чоловічого роду. Тому доречно вбачати у цьому зв’язку прояв відношень між назвою категорії базового рівня та категорією суперодинатного рівня свідомості. Найбільш складним є зв’язок між стимулом ‘чорний’ та реакцією ‘кіт’; цей зв’язок, безперечно, заснований на синтагматичних відношеннях, проте його висока частотність зумовлена факторами, які виходять за межі власне мовних чинників. На появу комбінації чорний кіт у центральній зоні асоціативних полів впливають елементи традиційного світогляду, в якому міфологема КІТ (з високо релевантним підконцептом ЧОРНИЙ КІТ) наділена оцінними змістами. Стала негативна оцінка саме чорних котів призвела до формування вербальної номінації, яка закріпилась у мовній пам’яті членів спільноти як носій культурно-семіотичного навантаження.ukпсихолінгвістикаасоціативний експериментстимулреакціяасоціативне полекольороназвичорнийpsycholinguisticsassociative experimentstimulusreactionassociative fieldnames of coloursblackСтаття