Shnyrkov, O. І.O. І.ShnyrkovPliushch, D. S.D. S.Pliushch2026-06-122026-06-122019Shnyrkov, O. І., Pliushch, D. S. (2019). QUANTITATIVE ANALYSIS OF TRADE COMPLEMENTARITY BETWEEN UKRAINE AND THE EU. Actual problems of International Relations, 1(141), 89–97. https://doi.org/10.17721/apmv.2019.141.1.89-9710.17721/apmv.2019.141.1.89-97https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23095The article outlines the perspective benefits of deepening integration processes between Ukraine and the European Union. Groups of Ukrainian goods have been identified, which exports to the EU are increasing dynamically. EU countries have been identified in which exports from Ukraine have been growing rapidly in recent years. The relations and nature of Ukraine's trade with the EU countries have been analyzed. The conclusions on the development of trade potential after signing the Association Agreement with the EU have been formulated. The assessment of the Complementarity Index of Trade for Ukraine and the EU by 97 commodity groups according to the Ukrainian Classification of Goods for Foreign Economic Activity and the Harmonized Commodity Description and Coding System for 2011-2018 has been carried out. The dynamics of change of complementarity indices are analyzed and the predicted indices of the countries for 2019 and 2020 are calculated. It has been proven that mutual trade in a free trade area is mutually beneficial for Ukraine and the EU, as Ukraine and the EU benefit from increased trade, and establishing international partnerships between their businesses and organizations can be particularly beneficial in the long term perspective. It is proposed to deepen international industry cooperation in order to develop competitive advantages and strengthen its position both on the Ukrainian market and the European market.Keywords. Free trade area, trade complementarity, international economic integration, trade partnership, foreign trade effects. References1. Біленко Ю. І. (2012) Динамічні ефекти створення зони вільної торгівлі України з Європейським Союзом [Dynamic effects of Ukraine's free trade area with the European Union]. Київ: Актуальні проблеми міжнародних відносин 111(2): 30-39, <http://nbuv.gov.ua/UJRN/apmv_2012_111%282%29__6>2. Бородіна О. С. (2015) Принцип компліментарності в міждисциплінарних дослідженнях економіки [The principle of complementarity in interdisciplinary studies of economics]. Київ: Економіка і прогнозування 2: 47–58, <http://nbuv.gov.ua/UJRN/econprog_2015_2_6>Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 141. 2019. .973. Галайда Л. В. (2018) Облікові аспекти відображення стану та зміни власного капіталу підприємства [Accounting aspects of the reflection of the state and changes in the equity of the enterprise] Економіка. Фінанси. Менеджмент: актуальні питання науки і практики 1:134–142 <http://nbuv.gov.ua/UJRN/efmapnp_2018_1_13 >4. Дегтяр Н. А. (2017) Дослідження феномена внутрішньогалузевої торгівлі як чинника конкурентоспроможності країни в зовнішньоекономічних відносинах [Investigation of the phenomenon of intra-industry trade as a factor of the country's competitiveness in foreign economic relations] Biznes-inform 11: 67–74 <nbuv.gov.ua/j-pdf/ binf_2017_11_12 >5. Голівкова Т. В. (2014) Інструменти регулювання просторово-економічного розвитку України [Instruments of regulation of spatial and economic development of Ukraine] Київ: НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України»6. Клименко І. В. Ризики європейського інтеграційного проекту: виклики та можливості для України [Risks of the European integration project: challenges and opportunities for Ukraine] НІСД: 88.7. Макогін З. Я. (2012) Комплементарність структури українсько-китайських економічних відносин [Complementarity of the structure of Ukrainian-Chinese economic relations] Науково-технічна інформація 2: 24-31, <http://nbuv.gov.ua/UJRN/NTI_2012_2_6>8. Панченко В. Г. (2013) Вплив створення зони вільної торгівлі з ЄС на економіку України [The impact of the creation of a free trade area with the EU on the economy of Ukraine] Київ: Міжнародний центр перспективних досліджень: 22-23, <http://icps.com.ua/assets/uploads/files/analitical_research.pdf>9. Федірко Н. (2015) Макроекономічні ефекти міжнародної регіональної економічної інтеграції: світова практика та виклики для України [Macroeconomic effects of international regional economic integration: world practice and challenges for Ukraine] Міжнародна економічна політика 1: 155-179, http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mep_2015_1_910. Andreosso-O’Callaghan B. (2009): Economic structural complementarity: how viable is the Korea-EU FTA? Journal of Economic Studies, 36: 147–16711. Chandran S. (2010) Trade Complementarity and Similarity Between India and Asean Countries in the context of the RTA, https://mpra.ub.uni-muenchen.de/29279/12. Hoang V. (2018): Assessing the agricultural trade complementarity of the Association of Southeast Asian Nations countries. Agric. Econ. – Czech, 64: 464–475, https://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/253_2017-AGRICECON.pdf13. Khadan J. (2013) New Empirical Insights into the “Natural Trading Partner” Hypothesis for CARICOM Countries. Munich: MPRA Paper, <https://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/50493.html>14. Shuai C.M., Wang X. (2011): Comparative advantages and complementarity of the Sino-US agricultural trade: an empirical analysis. Agricultural Economics – Czech, 57: 118–13115. Vahalík B. (2014) Regional Bilateral Trade Analysis of the European Union, China and ASEAN. Procedia Economics and Finance 12: 709 – 717, https://core.ac.uk/download/pdf/82500988.pdf16. Vlasenko L. V. (2019) Complementarity of Trade between Ukraine and the People’s Republic of China as an Indicator of the Effectiveness of Bilateral Cooperation; Elektronne naukove fakhove vydannia z ekonomichnykh nauk «Modern Economics» 15, https://modecon.mnau.edu.ua/issue/15-2019/vlasenko.pdf17. An official website of the European Union (2019) Database <https://ec.europa.eu/eurostat/web/international-trade-in-goods/data/database>18. International Monetary Fund (2019) Databases <http://www.imf.org/>19. State Statistics Service of Ukraine (2019) Statistical Information <http://ukrstat.gov.ua/>20. The World Bank Group (2019) World Bank Data <http://www.worldbank.org/>В статье определены перспективные преимущества углубления интеграционных процессов между Украиной и Европейским Союзом. Определены группы украинских товаров, экспорт которых в ЕС активно растет. Проанализированы связи, характер торговли товарами Украины со странами-членами Европейского Союза. Сформулированы выводы о развитии торгового потенциала после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Выявлено страны ЕС, в которых стремительно растет экспорт из Украины в последние годы. Проведена оценка индекса комплиментарности торговли для Украины и ЕС за 97 группам товаров согласно УКТВЭД и системы описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации для 2011-2018 годов. Проанализирована динамика изменения индексов и рассчитан прогнозные показатели индексов стран на 2019 и 2020 годы. Доказано, что взаимная торговля в условиях зоны свободной торговли является взаимовыгодным для Украины и ЕС, ведь Украина и ЕС выиграют от увеличения торговли, а установление международных партнерских отношений между их предприятиями и организациями может быть особенно полезным в долгосрочной перспективе. Предложено углублять международную отраслевую сотрудничество для развития конкурентных преимуществ и усиления своих позиций как на рынке Украины, так и в пределах европейского рынка сбыта.Ключевые слова. Зона свободной торговли, комплиментарность торговли, международная экономическая интеграция, торговые партнеры, внешнеторговые эффекты.У статті визначені перспективні переваги поглиблення інтеграційних процесів між Україною та Європейським Союзом. Визначено групи українських товарів, експорт яких до ЄС активно зростає. Виявлено країни ЄС, до яких стрімко зростає експорт з України протягом останніх років. Проаналізовано зв’язки, характер торгівлі товарами України з країнами-членами Європейського Союзу. Сформульовано висновки про розвиток торговельного потенціалу після підписання Угоди про асоціацію з ЄС. Проведено оцінку індексу компліментарності торгівлі для України та ЄС за 97 групами товарів згідно УКТЗЕД та Гармонізованої системи опису та кодування товарів для 2011–2018 років. Проаналізовано динаміку зміни індексів та розраховано прогнозні показники індексів країн на 2019 та 2020 роки. Доведено, що взаємна торгівля в умовах зони вільної торгівлі є взаємовигідною для України та ЄС, адже Україна та ЄС виграють від збільшення торгівлі, а встановлення міжнародних партнерських відносин між їх підприємствами та організаціями може бути особливо корисним в довгостроковій перспективі. Запропоновано поглиблювати міжнародну галузеву співпрацю для розвитку конкурентних переваг та посилення своїх позицій як на ринку України, так і в межах європейського ринку збуту.Ключові слова. Зона вільної торгівлі, компліментарність торгівлі, міжнародна економічна інтеграція, торговельні партнери, зовнішньоторговельні ефекти.enСтаття