Гавриленко, Олена ПетрівнаОлена ПетрівнаГавриленко0000-0002-4595-2705Циганок, Євген ЮрійовичЄвген ЮрійовичЦиганок2026-04-262026-04-262018-11-29Гавриленко О., & Циганок, Є. (2018). Деградація екосистемних послуг природоохоронних територій в урбанізованих зонах. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Географія, 4(73), 10-14. http://doi.org/10.17721/1728-2721.2019.73.2УДК 574.4510.17721/1728-2721.2019.73.2https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17527Бурковський О.П. Концепція створення державного агентства екосистемних послуг / О.П. Бурковський, О.В. Василюк // Вiд заповiдання до збалансованого природокористування : Матер. Мiжнар. наук. конф. – Донецьк, 2013. Варивода Є.О. Управління природно-заповідними територіями та об’єктами Харківської області на засадах екосистемного підходу / Є.О. Варивода // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: Екологія. – 2017. – Вип. 16. Гавриленко О.П. Конфлікти природоохоронних територій великих міст: причини і наслідки / О.П. Гавриленко, Є.Ю. Циганок // Вісник Київського нац. ун-ту імені Тараса Шевченка. Серія: Географія. – 2016. – Вип. 2(65). Гавриленко О.П. Ландшафтознавчий аналіз для оптимізації природоохоронного природокористування в урбанізованому середовищі / О.П. Гавриленко, Є.Ю. Циганок // Український географічний журнал. – 2018. – № 1. За минулу добу піротехніки вилучили та знищили 54 вибухонебезпечних предмета // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://kyiv.dsns.gov.ua/ua/Nadzvichayni-podiyi/13746.html Лукавенко Я.І. Економічна оцінка вартості прямого використання екосистемних послуг асканійського степу ( на прикладі біосферного заповідника « Асканія-Нова ») / Я.І. Лукавенко, К.І. Деревська // Наукові записки НаУКМА. – 2017. – Т. 197. Мішенін Є.В. Стратегічні орієнтири в управлінні екосистемними послугами водно-болотних угідь / Є.В. Мiшенін, Н.В. Дегтярь // Механізм регулювання економіки. – 2016. – № 1. Парнікоза І.Ю. Лиса гора – урочище в плині часу / І.Ю. Парнікоза // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/Kyiv/LysaGora.html Пелюх О.Р. Метод експерименту з вибором в оцінюванні вартості послуг лісових екосистем / О.Р. Пелюх, Л.Д. Загвойська // Науковий вісник НЛТУ України. – 2017. – Т. 27, № 7. Планування і забудова територій. ДБН Б.2.2-12:2018. – К., 2018. – 179 с. Про основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року : Закон України від 21.12.2010 № 2818-17 // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2818-17/page Сидорук Б.О. Особливості механізму застосування платежів за екосистемні послуги у галузі водокористування / Б.О. Сидорук // Сталий розвиток економіки. – 2011. – Вип. 3. Соловій І.П. Порівняльна оцінка послуг лісових екосистем у різних регіонах України / І.П. Соловій, Л.Ф. Монастирська, Б.Б. Полеха // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 196. Соловій І.П. Оцінка послуг екосистем, забезпечуваних лісами України, та пропозиції щодо механізмів плати за послуги екосистем // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://sfmu.org.ua/files/Soloviy_2016b.pdf Федоренко М.А. Класифікація екосистемних послуг природоохоронних територій / М.А. Федоренко // Збалансоване природокористування. – 2017. – № 1. Costanza R. The value of the world’s ecosystem services and natural capital / R. Costanza, R. d’Arge, R. de Groot, S. Farber and other // Nature. – 1997. – Vol. 387. Costanza R. Changes in the global value of ecosystem services / R. Costanza, R. Groot, P. Sutton et al. // Global Environmental Change. – 2014. – No 26. Expect the Unexpected : Building business value in a changing world // Web source: https://home.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2012/08/building-business-value-part-1.pdf Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. – Island Press, Washington, DC. – 2005. Schumacher E.F. Small is Beautiful : A Study of Economics As If People Mattered / E.F. Schumacher. – London, 1973. Study of Critical Environmental Problems (SCEP). Man’s Impact on the Global Environment. – Cambridge, 1970. TEEB – The Economics of Ecosystems and Biodiversity : Report for Business – Executive Summary 2010 // Web source: http://www.teebweb.org/publication/teeb-for-business-executive-summary/ The Economics of Ecosystems and Biodiversity // Web source: http://www.teebweb.org/. Towards a Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) for Integrated Environmental and Economic Accounting // Web source: https://cices.eu/resources/ What is a protected area ? // Web source: https://www.iucn.org/theme/protected-areas/aboutThe article analyzes the state of development and implementation of the ecosystem services concept in the world and in Ukraine as an integral part of the global economic value of the planet. The impact of the quality of ecosystem services of protected areas on the urban infrastructure functioning is not researched well; the consideration of the importance of protected areas ecosystem services of urban areas for large cities vital activities is limited; also, there is a need to manage such territories on the basis of the ecosystem approach. This study substantiates the necessity of identification and evaluation of protected areas of ecosystem services in urban zones. The research of main causes and factors of ecosystem services degradation in the urbanized environment has been done on the example of the regional landscape park «Lysa Gora» in Kyiv-city. It has revealed the value of supporting, provisioning, regulating and cultural services of ecosystems within the limits of each park’s landscape-functional zone for the city’s livelihoods. The most important services provided by the ecosystems of the landscape park reserve zone are the habitats preservation of the most valuable populations of the Red List plants, animals and mushrooms species and their biodiversity, soil formation, deflation of rocks, water infiltration and moisture accumulation, herb maintenance of surface and underground drainage, replenishment soil moisture, the flow of nutrients and water, the primary products production and oxygen production in the process of photosynthesis, the regulation air quality and balance in it dioxide and oxygen, ultraviolet rays protection, microclimate regulation, implement erosion and biological control. Among the ecosystem services of the regulated recreation zone, the most important are recreational, environmentally education, cultural, behavioural and scientific-cognitive, whose value is significantly increased in an urbanized environment. The real threat of the Kyiv’s loss of the valuable biodiversity focus and recreation areas is the result of conflicts between different subjects of nature using. There has been created a mapping, which shows the main factors of the study area ecosystem services degradation. In particular, within the reserve zone, such factors are frequent arrival of motor transport, laying quad bikes excursion routes by the most valuable parts of the park, misuse of the reserve zone, dumping of garbage in natural reservoirs, tree felling. The most common causes of ecosystem services degradation within the regulated recreation zone are the massive unorganized recreation of the local population, widespread firefighting, municipal waste incineration, sanitary logging, dumping of building debris, etc. In order to preserve and restore the landscape park ecosystem services quality, which is used by a significant part of the local population, the conflicts identified must be eliminated immediately.Проаналізовано стан розроблення і упровадження концепції екосистемних послуг у світі та в Україні. Обґрунтовано необхідність ідентифікації та оцінки екосистемних послуг природоохоронних територій в урбанізованих зонах. На прикладі регіонального ландшафтного парку «Лиса гора» у м. Києві досліджено головні причини і фактори деградації екосистемних послуг в умовах урбанізованого середовища. Розкрито цінність підтримувальних, забезпечувальних, регулювальних і культурних послуг екосистем у межах кожної ландшафтно-функціональної зони парку для життєдіяльності міста. Створено відповідну картосхему досліджуваної території.ukекосистемні послугиприродоохоронні територіїландшафтно-функціональна зонаконфлікти природокористуванняурбанізоване середовищеecosystem servicesprotected areaslandscape-functional zonenature using conflictsurban environmentСтаття