Карпінчук, ГалинаГалинаКарпінчук2026-03-092026-03-092024-12-16Карпінчук, Г. (2024). Дмитро Багалій – перший директор Інституту Тараса Шевченка та його внесок у шевченкознавство. Шевченкознавчі студії, (1(27)), 168–191. https://doi.org/10.17721/2410-4094.2024.1(27).1/168-191УДК 82.0910.17721/2410-4094.2024.1(27).1/168-191https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11937Background. Scientific archievements of academician Dmytro Bahalii, the author of more than 600 historical studies, in the field of literary studies include only up to fifty works. This article analysis for the first time the Shevchenko studies of D. Bahalii, which he worked on mostly at the end of his life. Methods. The article wrote using general scientific methods (analysis, synthesis, description, generalization), historical-literary, textological, and source studies (biographical, cultural-historical, comparative, heuristic, critical). Results. The work of the scientist in researching of documents and legends about the poet are clarified. The contribution of scientist to establishing the role of the Cyril and Methodius brotherhood in the life and work of T. Shevchenko is outlined. A review of D. Bahalii work aboute the Cyril-Methodius was introduced into scientific circulation. The participation of D. Bahalii in the appearance of some editions of T. Shevchenko’s works: “Kobzar” (1918), “Heretic”, “Dream. Caucasus: two poems” (both –1927) was determined. During the preparation of the article, the history of the appearance of 12 drawings for the “Kobzar” (1918) created by Karel Nemets was found out.  The employment of the Committee for organizing the publication of T. Shevchenko’s works under the leadership of D. Bahalii is outlined. The scientist reviewed the eighth volume of the artistic heritage for a complete collection of works of the poet and artist, prepared by Ol. Novytskyi. For the first time, a number of documents from the archive of D. Bahalii are introduced into scientific circulation, for example, the article “Seventieth anniversary of the death of T. H. Shevchenko”, autographs of published works, protocols of 1929–1930th years, official letters. All these materials are stored in the Department of Manuscript Collections and Textology of T. H. Shevchenko Institute of Literature of the National Academy of Sciences of Ukraine (f. 37) Conclusions. D. Bahalii researching in Shevchenko studies includes only three books, several prefaces, and more than ten scientific and scientific popularization articles. As one of the organizers and the first head of the Taras Shevchenko Institute, D. Bahalii together with his employees, despite persistent attempts by the authorities to turn the poet and the Institute named after him into a mouthpiece of the Marxist-Leninist ideology, managed to establish the authority of this institution and lay the foundation for its further development.Вступ. Науковий доробок академіка Дмитра Багалія, автора понад 600 історичних досліджень, у галузі літературознавства охоплює всього до півсотні праць. У статті вперше проаналізовано усі шевченкознавчі дослідження Д. Багалія, над якими він працював переважно наприкінці життя.  Методи. Статтю написано із залученням загальнонаукових (аналіз, синтез, опис, узагальнення), історико-літературознавчих, текстологічних, джерелознавчих (біографічний, культурно-історичний, порівняльний, евристичний, критичний) методів.  Результати. З’ясовано напрацювання ученого у виявлені та оприлюднені документальної шевченкіани, вивченні переказів про поета, окреслено його внесок у встановленні ролі Кирило-Мефодіївського братства в житті та творчості Т. Шевченка. Введено до наукового обігу рецензії на праці Д. Багалія про кирило-мефодіївців. Висвітлено участь Д. Багалія у появі окремих видань творів поета – «Кобзар» (1918), «Єретик», «Сон. Кавказ: дві поеми» (обидва – 1927). Під час підготовки статті було з’ясовано історію створення 12 малюнків до згаданого «Кобзаря», які виконав малознаний в українському мистецтві Карел Немець.  Окреслено роботу Комітету для організації видання творів Т. Шевченка під керівництвом Д. Багалія. Учений брав у його діяльності безпосередню участь – рецензував восьмий том мистецької спадщини Ол. Новицького, підготовлений для повного зібрання творів поета і художника. До наукового обігу вперше вводиться низка документів з особового архіву Д. Багалія – стаття «Семидесятиріччя смерти Т. Г. Шевченка», автографи до опублікованих праць, протоколи 1929–1930-х років, ділові листи. Усі ці матеріали зберігаються у відділі рукописних фондів і текстології Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України (ф. 37). Розкрито також роль Д. Багалія в організації Інституту Тарас Шевченка, його участь у розвитку шевченкознавства та популяризації творчості поета. Постать дослідника і творця наукового життя висвітлено із залученням спогадів про нього знайомих. Висновки. Діяльність Дмитра Багалія у шевченкознавстві у порівнянні зі спадщиною ученого-історика – суттєво скромніша і нараховує всього три книги, кілька передмов та понад десять наукових і науково-популярних статей. Як одному з організаторів і першому керівнику Інституту Тараса Шевченка, Д. Багалію разом із співробітниками, попри настійні спроби влади перетворити Інститут в рупор марксистсько-ленінської ідеології, вдалося утвердити авторитет цієї установи та закласти фундамент її розвитку.ukT. ShevchenkoD. Bahaliidocumentslegendscomplete collection of worksTaras Shevchenko InstituteShevchenko studiesthe 1920’s-1930-sТ. ШевченкоД. Багалійдокументипереказиповне зібрання творівІнститут Тараса Шевченкашевченкознавство 1920–1930-х роківСтаття