Сайтарли, Інна АнатоліївнаІнна АнатоліївнаСайтарли2025-08-142025-08-142018Sajtarly I. A. A few notes on fundamental approaches in the postmodern theories of culture. Українські культурологічні студії. 2018. № 1 (2). С. 45-48.УДК 130.2https://doi.org/10.17721/UCS.2018.1(2).10https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/7072This article is devoted to a complicated problem in the postmodern philosophy of culture, within framework of that there is ambiguous attitudes to understanding of cultural field. On the one hand, the postmodern thinkers criticize the traditional culture, which in their opinion is based on repressions and violence. On the other hand, they reject the current system of values because they consider it to be decadent in relation to both humans and society. It should be concluded from this philosophy, that in the role of "schizoid subject", in contrast with postmodernist arguments, we have reached a limit not for capitalism, but mainly for culture.Статтю присвячено складній проблемі постмодерної філософії культури, в рамках якої склалося двозначне розуміння культурного поля. З одного боку, постмодерністські мислителі критикують традиційну культуру, яка, з їхньої точки зору, заснована на репресії і насильстві, а з іншого ‒ вони відкидають чинну систему цінностей, оскільки вважають її декадентською стосовно людини та її суспільства. Тому, на противагу постмодерністським аргументам, з цієї філософії можна зробити висновок, що в іпостасі "шизоїдного суб'єкта" ми досягли, головним чином, межі культури, а не капіталізму.enOedipus complexunconsciousnessschizoid subjectanthropological typephantasmdesiring-productionкомплекс Едипанесвідомешизоїдний суб'єктантропологічний типфантазмбажаюче виробництвоСтаття