Топорецька, З.М.З.М.Топорецька2026-06-172026-06-172023Топорецька, З. (2023). THE FOREIGN EXPERIENCE OF THE GABLING LEGALIZATION AND ITS SIGNIFICANCE FOR UKRAINE. Вісник кримінального судочинства(1), 185–192. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2023.1-2/185-19210.17721/2413-5372.2023.1-2/185-192https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23632The article considers the issue of foreign experience in legalizing the gambling business and substantiates the need to take it into account in Ukraine. Purpose of the article: to study the foreign experience of legalizing the gambling business and to substantiate the most successful examples for Ukraine regarding the state model of organizing and conducting gambling. Methodology: the author used the dialectical method of cognition of phenomena of objective reality; general scientific research methods— theoretical logical methods (analysis, synthesis, induction, deduction, analogy) and empirical methods (experiment, observation, description); and special legal methods—formal-logical, comparative-law, structural-organizational, structural-functional, and historical. Findings: in the world there are three main models of state regulation of gambling: Prohibition of gambling. Permission to conduct gambling without restrictions, but with certain qualification, organizational, financial, and other requirements. State monopoly on the organization and conduct of gambling. It is concluded that the most successful model for Ukraine is the state monopoly on gambling, which can be implemented by limiting the maximum number of gambling establishments and allowing them to be placed only in five-star hotels. Key words: gambling business; state monopoly; gambling; state regulation.Анотація. У статті розглядається питання зарубіжного досвіду інших країн в питаннях легалізації грального бізнесу і обґрунтовується необхідність його врахування в Україні. Метою статті визначено вивчення зарубіжного досвіду легалізації грального бізнесу та обґрунтування найбільш вдалих для України прикладів щодо організації державної моделі організації та проведення азартних ігор. Під час проведення дослідження автором використано діалектичний метод пізнання явищ об’єктивної дійсності, загальнонаукові методи дослідження – ​теоретичні логічні методи (аналіз, синтез, індукція, дедукція, аналогія), емпіричні (експеримент, спостереження, опис) та спеціальні юридичні методи – ​формально-логічний, порівняльно-правовий, структурно-організаційний та структурно-функціональний, історичний. В процесі дослідження автор зазначає, що у світі існують три основні моделі державного регулювання грального бізнесу: заборона грального бізнесу; дозвіл на проведення азартних ігор без обмежень, проте встановлення певних кваліфікаційних, організаційних, фінансових та інших вимог; державна монополія на організацію та проведення азартних ігор. Робиться висновок, що найбільш вдалою моделлю для України є державна монополія на гральний бізнес, яка буде реалізована через обмеження максимальної кількості гральних закладів шляхом дозволу на їх розміщення лише в готелях категорії п’ять зірок. Ключові слова: гральний бізнес, державна монополія, азартні ігри, державне регулювання.ukгральний бізнесдержавна монополіяазартні ігридержавне регулюванняСтаття