Микола ПогорецькийСтаренький, О.СО.ССтаренький2025-10-162025-10-162025-07-04Погорецький М. А., Старенький О. С. Право на апеляційне оскарження у кримінальному провадженні: стандарти європейського суду з прав людини та їх імплементація в Україні. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 3(2). С. 743-755.УДК 343.1:340.13:341.231.14(4)10.24144/2788-6018.2025.03.2.69https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8214Вказується, право на апеляційне оскарження у кримінальному провадженні в контексті стан-дартів Європейського суду з прав людини визначається низкою важливих чинників юридичного, практичного та науково-теоретичного характеру.У статті здійснено системний аналіз права на апеляційне оскарження судових рішень у кримі-нальному провадженні з огляду на стандарти, що випливають із практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Досліджено сутність, зміст та юридичну природу права на апеляційний пе-регляд як одного з ключових елементів права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та Протоко-лом No 7 до неї. Автором детально розглянуто актуальну практику ЄСПЛ, зокрема рішення у спра-вах «Dorado Baúlde v. Spain», «Ruslan Yakovenko v. Ukraine», «Krombach v. France» та «Natsvlishvili and Togonidze v. Georgia», які визначають критерії ефективності апеляційного оскарження, допу-стимість обмежень цього права, вимоги до забезпечення участі обвинуваченого в апеляційному провадженні, а також межі дискреції держав у регулюванні цих питань. У роботі акцентовано увагу на важливості забезпечення не лише формальної, а й фактичної можливості особи на оскаржен-ня судових рішень, необхідності уникнення надмірного процесуального формалізму, який може ускладнювати доступ до ефективного правового захисту. Особливо детально проаналізовано про-блему забезпечення особистої присутності обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної ін-станції, яка має істотне значення для реалізації гарантій справедливого судового розгляду відпо-відно до міжнародних стандартів. За результатами дослідження зроблено висновок про загальну відповідність національного кримінального процесуального законодавства України європейським стандартам у сфері апеляційного оскарження, визначено аспекти, які потребують подальшого за-конодавчого та практичного вдосконалення, окреслено напрями імплементації міжнародних стан-дартів у національну судову практику.The right to appeal in criminal proceedings in the context of the standards of the European Court of Human Rights is determined by a number of important factors of a legal, practical, and scientific and theoretical nature.The article provides a systematic analysis of the right to appeal judicial decisions in criminal proceedings in light of the standards derived from the case law of the European Court of Human Rights (ECtHR). It explores the essence, content, and legal nature of the right to appellate review as a fundamental component of the right to a fair trial guaranteed by the Constitution of Ukraine, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and Protocol No. 7 thereto. The author thoroughly examines relevant ECtHR case law, particularly focusing on landmark judgments in the cases of «Dorado Baúlde v. Spain,» «Ruslan Yakovenko v. Ukraine,» «Krombach v. France,» and «Natsvlishvili and Togonidze v. Georgia,» which establish criteria for assessing the effectiveness of appellate procedures, admissibility of restrictions on this right, requirements regarding the accused’s participation in appellate proceedings, as well as limits of state discretion in regulating these issues. The paper emphasizes the necessity of providing not only formal but also practical and effective opportunities for individuals to appeal court decisions, highlighting the need to avoid excessive procedural formalism that may impede access to effective legal remedies. Special attention is paid to the issue of ensuring the accused’s personal presence during appellate hearings, recognizing its crucial importance for compliance with fair trial guarantees according to international standards. The research concludes that Ukraine’s national criminal procedural legislation generally aligns with European standards on appellate review; however, certain aspects require further legislative and practical improvement. The article identifies specific directions for the implementation of international standards into national judicial practice.ukапеляційне оскарженнякримінальне провадженняпрактика ЄСПЛдоступ до правосуддядопустимість доказівпроцесуальні гарантіїКонвенція про захист прав людини і основоположних свободappellate reviewcriminal proceedingsright to a fair trialECtHR case lawConvention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedomsaccess to justiceprocedural safeguardsinternational standardsadmissibility of evidencejudicial practiceСтаття