РАДЧЕНКО, ЛіліяЛіліяРАДЧЕНКО2026-03-182026-03-182025-02-27РАДЧЕНКО, Л. (2025). UNDERSTANDING THE CATEGORY OF "SPOUSES"IN NATIONAL LAW, THE LAW OF SOME FOREIGN STATES AND IN JUDICIAL PRACTICE. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 128(2), 57–60. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2024/2.128-1010.17721/1728-2195/2024/2.128-10https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13393Background. The article examines the peculiarities of understanding the category of "spouses" in national legislation, EU law, and the regulatory legal acts of certain foreign states. It analyzes the conditions and limitations of this category's interpretation and application in the practice of the Court of Justice of the EU and the judicial practice of the ECHR. Based on the findings, the article formulates conclusions and proposes measures to improve the national system of legal regulation of marital relations. Methods. Both general philosophical and specific legal methods were employed to study and analyze the transformation of the regulatory framework governing marital relations in national legislation, legal doctrines, and judicial practice. These methods facilitated the examination of social patterns, legal phenomena, and legal categories. Results. It has been determined that currently, in Ukraine, due to the norms of public order, same-sex marriages or partnerships are not recognized. Accordingly, members of such families are deprived of the right to be recognized as spouses with the corresponding property and personal consequences (inheritance in the first place, the right to adopt (adopt) under national law, etc.).An analysis of the legislation and judicial practice of the countries of the Anglo-American legal system (USA, Great Britain, and Australia) confirms the recognition of the legal status of spouses regardless of the gender of the participants in the marriage, legally concluded in accordance with national law, regardless of the place of residence of the spouses.In the EU member states, states have the right to restrict access to marriage. At the same time, according to the provisions of the case law of the Court of Justice of the EU and the ECHR, if the state grants same-sex couples an alternative recognition to marriage (in particular, in the form of registered partnerships), it is not obliged to grant such couples a legal status identical to marriage, that is, to extend the category of "spouses" to them. Conclusions. Considering European trends in recognizing same-sex marriages and partnerships, as well as Ukraine's development of a draft law on registered partnerships, the article explores the possibility of future changes in the legislative approach to regulating these relationships. Such changes would align with broader European practices and trends in promoting and protecting human rights and fundamental freedoms.Вступ. Досліджено особливості розуміння категорії "подружжя" у національному законодавстві, праві ЄС і нормативно-правових актах окремих іноземних держав, визначення умов та обмежень її тлумачення і застосування у практиці Суду справедливості ЄС та судовій практиці ЄСПЛ. Сформульовано висновки та пропозиції з удосконалення національної системи правового регулювання відносин подружжя. Методи. У процесі визначення та аналізу трансформації нормативного регулювання відносин між подружжям у національному законодавстві, правовій доктрині й судовій практиці застосовано загальнофілософські та спеціальноюридичні методи дослідження соціальних закономірностей, правових явищ і юридичних категорій. Результати. Визначено, що нині в Україні внаслідок норм публічного порядку не визнаються одностатеві шлюби чи партнерства, отже, члени таких сімей позбавлені права визнаватися подружжям із відповідними майновими й особистими наслідками (спадкування у першу чергу, права на усиновлення (удочеріння) за національним законодавством тощо). Аналіз законодавства й судової практики країн англо-американської правової системи (США, Великої Британії та Австралії) засвідчує визнання правого статусу подружжя незалежно від статі учасників шлюбу, укладеного законно відповідно до національного законодавства, незалежно від місця проживання подружжя. У країнах-членах ЄС держава має право обмежувати доступ до шлюбу. Водночас, відповідно до положень судової практики Суду справедливості ЄС та ЄСПЛ, якщо держава надає одностатевим парам альтернативне шлюбу визнання (зокрема у формі зареєстрованих партнерств), то вона не зобов'язана надавати таким парам правовий статус, ідентичний шлюбу, тобто поширювати на них категорію "подружжя". Висновки. Ураховуючи європейські тенденції сприйняття одностатевих шлюбів і партнерств, а також розроблення в Україні проєкту Закону "Про інститут реєстрованих партнерств", визначено можливість змін у перспективі законодавчого підходу в регулюванні зазначених відносин, що, загалом, відповідатиме загальноєвропейській практиці, тенденціям утвердження і захисту прав людини та її основоположних свобод.ukspousesmarriageregistered partnershipECHREU Court of Justiceподружжяшлюбзареєстроване партнерствоЄСПЛСуд справедливості ЄССтаття