ГНЕЗДІЛОВА, ЯрославаЯрославаГНЕЗДІЛОВА2026-06-122026-06-122021-06-15ГНЕЗДІЛОВА, Я. (2021). STRATEGIC AND TACTIC ARRANGEMENT OF EMOTIONAL MANIPULATIVE METACOMMUNICATION. Folia Philologica(1), 3–9. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2021/1/110.17721/folia.philologica/2021/1/1https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22922The article identifies “emotional manipulative metacommunication”, and, consequently, observes manipulation fromboth emotional / psychological and metacommunicative perspectives. It characterizes the participants of emotionalmanipulative metacommunication as an adjacency pair “the manipulator – the victim”. The study clarifies the aimof manipulator, which is to get the desired by establishing the emotional bond with the victim – an individual or massaddressee (considering the number of targeted addressees). In the context of the subject of the study, the author singlesout the strategy of “emotional misbalancing” as the one which is most typical of the emotional manipulativemetacommunication. It presupposes the destabilization of the victim’s emotional state by means of the targeted influence on some specific feelings and emotions of the hearer. The research proves that the addressee’s reaction on what is saidslows down, and specifies atypical and a bit inadequate for that addressee speech behavior. It also demonstrates thatemotional manipulation relates to both negative or conflict and provoking speech behavior (manipulations by fear, anger,man’s Ego, despair, self-distrust, indignation, doubt, guilt, shame), and positive speech situations (manipulations by love,hope, empathy). Therefore, it realizes by means of such tactics as emotional “infecting”, infusing, imitation and emotionalpersuading, and the use of meta-means as stereotypic ritualized speech clichés. “Meaningful silence” is considered tobe neutral as it refers to both positive and negative speech situations because it may be used to make the addressee feeluneasy (owing to indirect condemnation), as well as inspired (owing to indirect permission) which in both cases results inhis/her desire to act. The article confirms that the influential techniques of emotional manipulative metacommunicationdiffer in interpersonal and mass communication.У статті ідентифіковано «емоційну маніпулятивну метакомунікацію», де маніпуляцію представлено з огляду на її емоційний та метакомунікативний компоненти. Схарактеризовано комунікантів в емоційній маніпулятив- ній метакомунікації, які представлені суміжною парою «маніпулятор – жертва». Виявлено, що метою адресан- та-маніпулятора є отримання бажаного за рахунок встановлення емоційного зв’язку з адресатом-жертвою – індивідуальним / масовим (за кількістю мішеней впливу). Виділено основну стратегію емоційної маніпулятивної метакомунікації – стратегію «емоційного дисбалансування», яка реалізується через дестабілізацію емоційного стану жертви маніпуляції за рахунок впливу на її емоції. Встановлено, що за психологічного впливу в адресата пригальмовується реакція на те, що відбувається під час розмови, натомість спостерігається нетипова / неадек- ватна для нього поведінка, чим користується маніпулятор. З’ясовано, що емоційне маніпулювання притаманне як негативно-маркованому / конфліктно-провокативному мовленню через маніпулювання страхом, гнівом, почуттям гордості, відчаєм, невпевненністю у собі, образою, сумнівами, провиною, соромом тощо, так і позитивно-мар- кованим / фасцинативним мовленнєвим ситуаціям через маніпулювання любов’ю, надією, жалем тощо завдяки тактикам емоційного зараження, навіювання, імітування й «емоційного переконування» внаслідок застосування різноманітних метакомунікативів як стереотипних етикетно-ритуалізованих мовленнєвих кліше. Нейтральним визначено «багатозначне мовчання» на основі того, що до нього можуть вдаватися з метою змусити адресата почуватися як ніяково (унаслідок непрямого засудження), так і піднесено (унаслідок непрямого дозволу), що в обох випадках результується у бажанні останнього діяти. Доведено, що емоційна маніпулятивна метакомунікація від- різняється за своїми техніками й технологіями впливу в міжособистісній та масовій комунікації.ukманіпуляціяемоційна маніпулятивна метакомунікаціяметакомунікативпозитивні / нега- тивні емоціїстратегіїтактикиmanipulationemotional manipulative metacommunicationmeta-meanspositive / negative emotionsstrategiestacticsСтаття