Поліщук, В.В.Поліщук2026-05-062026-05-062023-11-29Поліщук, В. (2023). SPECIAL NOVEL ABOUT TARAS SHEVCHENKO: (“Shevchenko between the worlds” by Stanislav Rosovetsky). Шевченкознавчі студії(1(26)), 239–257. https://doi.org/10.17721/2410-4094.2023.1(26).239-25710.17721/2410-4094.2023.1(26).239-257https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/19811The article analyzes the mentioned novel by the famous scientist and writer Stanislav Rosovetsky as a self-sufficient work, as well as in certain typological comparisons of the work with the studio of “Taras Shevchenko. Modern biography” of the same author, and in the context of Shevchenko’s life-writing biography, primarily the novels of the last twenty years (the works of Volodymyr Kepych, Zinovii Legky, Konstantyn Tur-Konovalov and Denys Zamrii, Halyna Tarasiuk, Antoniia Tsvid, Oleksandr Denysenko, etc.). The article focuses on the truly original genre solutions of the novelist, which, in their turn, had a direct impact on the organization of the chronotope of the work, on the active use of imaginary and fictional (the same fantastic and mystical) operations, on the originality of the use of documentary as specific features of artistic and biographical literature. It is noted that the analyzed work has sufficiently expressive features of an intellectual novel, primarily due to the versatile erudition of the author. The unique “fantasy” structure of the novel is analyzed, the three main parts of which - three “journeys to the past” of the novel Shevchenko - are defined as alternatives to the real stories of the poet’s life, designed, according to the author’s version, to “ease” his fate at the Last Judgment. It is noted that, for all the fantasized conventionality of plot collisions, certain episodes of the novel are quite controversial, debatable, or even provocative, particularly written in the “second journey”. First, this concerns the author’s interpretations of the well-known story of Shevchenko’s relationship with the Hern family and Ensign Isaiev, Taras’s interpretation of his own self-portrait “in a dream”, in which he is walking along the shore of the Aral Sea, almost naked, showing the poet - the author of the poem “Kavkaz” (!) – willing conqueror of the native population in the Asian steppes. The present “otherness” of novel images of several famous historical figures (Chestakhivskyi, Nekrasov, etc.), an expressive intimate love discourse, as well as balanced artistic summaries regarding the image of Shevchenko, despite the alternative stories created in the novel, are noted. _____________ REFERENCES Akinshyna I.M. Zhanrovo-stylovi osoblyvosti khudozhno-biohrafichnoi prozy 80–90-kh rokiv KhKh stolittia: avtoref. dys. …kand. filol. nauk. 10.01.01. Dnipropetrovsk, 2005. 19 s. Literaturoznavcha entsyklopediia: U dvokh tomakh. T.1 /Avt.-uklad. Yu.I. Kovaliv. Kyiv: VTs «Akademiia», 2007. 608 s.  Polishchuk V.T. Muzy Tarasa Shevchenka. Intymno-liubovni dyskursy ukrainskoi literaturnoi shevchenkiany: monohrafiia. Kyiv.: Vyd-vo Lira-K, 2023, 338 s. Polishchuk V. Taras Shevchenko i tatarka Zabarzhada: tvorchi interpretatsii vzaiemyn (za tvoramy literaturnoi shevchenkiany). Problemy humanitarnykh nauk: zbirnyk naukovykh prats Drohobytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Ivana Franka. Seriia «Filolohiia». Vyp. 50. Drohobych, 2022. s.125–134. Rosovetskyi S. Stylem ekskursovoda ‒ pro populiarnu biohrafiiu Shevchenka. «Slovo Prosvity».  2021. 22-28 kvit. s.10. Rosovetskyi S. Shevchenko. Suchasna biohrafiia. Kyiv: DUKh i LITERA, 2020. 472 s. Rosovetskyi S. Shevchenko mizh svitamy. Biohrafo-fantastychnyi roman. Kyiv: DUKh i LITERA, 2022. 328 s. U teksti, tsytuiuchy tse vydannia stavymo storinku. Savenko I.L. Zhanrovo-stylovi osoblyvosti biohrafichnoho romanu-poshuku: avtoref. dys. …kand. filol. nauk: 10.01.06. Ternopil, 2006. 19 s. Syrotiuk M. Ukrainskyi radianskyi istorychnyi roman. Kyiv: Vydavnytstvo Akademii nauk Ukrainskoi RSR, 1962. 396 s.  Spohady pro Tarasa Shevchenka /Uporiad. V.S. Borodina i M.M. Pavliuka. Kyiv: Dnipro, 1982. 547 s.  Shevchenkivska entsyklopediia: v 6 t. T. 5: Pe ‒ S. NAN Ukrainy, Instytut literatury im. T.H.Shevchenka; redkol.: M.H.Zhulynskyi (holova) [ta in.]. Kyiv, 2015. 1040 s.У статті проаналізовано зазначений роман відомого вченого й письменника Станіслава Росовецького як самодостатній твір, а також у певних типологічних зіставленнях твору зі студією «Тарас Шевченко. Сучасна біографія» цього ж автора та в контексті з шевченківською життєписною біографікою, передовсім романами останнього двадцятиріччя (творами Володимира Кепича, Зіновія Легкого, Костянтина Тур-Коновалова та Дениса Замрія, Галини Тарасюк, Антонії Цвід, Олександра Денисенка та ін.). Указано на справді оригінальні жанрові вирішення романіста, які своєю чергою посутньо вплинули на організацію хронотопу твору, на активне застосування домислово-вимислових (тих же фантастичних і містичних) операцій, на своєрідність використання документальності як питомих рис художньо-біографічної літератури. Зауважено, що аналізований твір має достатньо виразні ознаки інтелектуального роману, обумовлені передовсім різнобічною ерудицією автора. Проаналізовано своєрідну «нафантазовану» структуру роману, три основні частини якої ‒ три «подорожі в минуле» романного Шевченка ‒ означені як альтернативні до реальних історій поетового життя, покликані, за авторською версією, «полегшити» його долю на Страшному Суді. Відзначено, що, за всієї нафантазованої умовності сюжетних колізій, окремі епізоди роману є достатньо суперечливими, дискусійними чи й провокативними, зокрема виписані в «другій подорожі». Передовсім це стосується авторських інтерпретацій відомої історії взаємин Шевченка з родиною Гернів і прапорщиком Ісаєвим, тлумачення Тарасом «у сні» власного автопортрета, на якому він, майже оголений, простує берегом Аральського моря, показ поета ‒ автора поеми «Каваказ» (!) ‒ охочим підкорювачем тубільного населення в азійських степах. Зауважено на посутній «інакшості» романних образів ряду відомих історичних персоналій (Честахівський, Некрасов та ін.), на виразному інтимно-любовному дискурсі, а також і на виважених художніх резюмуваннях щодо образу Шевченка, попри витворені в романі альтернативні історії. ______________ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ Акіншина І.М. Жанрово-стильові особливості художньо-біографічної прози 80–90-х років ХХ століття: автореф. дис. …канд. філол. наук. 10.01.01. Дніпропетровськ, 2005. 19 с. Літературознавча енциклопедія: У двох томах. Т.1 /Авт.-уклад. Ю.І. Ковалів. Київ: ВЦ «Академія», 2007. 608 с.  Поліщук В.Т. Музи Тараса Шевченка. Інтимно-любовні дискурси української літературної шевченкіани: монографія. Київ.: Вид-во Ліра-К, 2023, 338 с. Поліщук В. Тарас Шевченко і татарка Забаржада: творчі інтерпретації взаємин (за творами літературної шевченкіани). Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія «Філологія». Вип. 50. Дрогобич, 2022. с.125–134. Росовецький С. Стилем екскурсовода ‒ про популярну біографію Шевченка. «Слово Просвіти».  2021. 22-28 квіт. с.10. Росовецький С. Шевченко. Сучасна біографія. Київ: ДУХ і ЛІТЕРА, 2020. 472 с. Росовецький С. Шевченко між світами. Біографо-фантастичний роман. Київ: ДУХ і ЛІТЕРА, 2022. 328 с. У тексті, цитуючи це видання ставимо сторінку. Савенко І.Л. Жанрово-стильові особливості біографічного роману-пошуку: автореф. дис. …канд. філол. наук: 10.01.06. Тернопіль, 2006. 19 с. Сиротюк М. Український радянський історичний роман. Київ: Видавництво Академії наук Української РСР, 1962. 396 с.  Спогади про Тараса Шевченка /Упоряд. В.С. Бородіна і М.М. Павлюка. Київ: Дніпро, 1982. 547 с.  Шевченківська енциклопедія: в 6 т. Т. 5: Пе ‒ С. НАН України, Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка; редкол.: М.Г.Жулинський (голова) [та ін.]. Київ, 2015. 1040 с.ukShevchenkoananovelgenrefantasymysticismchronotopeconjecturesplot collisionsimage creationcontextsшевченкіанароманжанрфантастикамістикахронотопдомислисюжетні колізіїобразо творенняконтекстиСтаття