Гавриленко, Олена ПетрівнаОлена ПетрівнаГавриленко0000-0002-4595-2705Циганок, Євген ЮрійовичЄвген ЮрійовичЦиганок2026-04-062026-04-062019-12-26Гавриленко, О., & Циганок, Є. (2019). Міські природоохоронні території: реальний захист чи формальне створення. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Географія, 2(75), 86-93. http://doi.org/10.17721/1728-2721.2019.75.14УДК 911.810.17721/1728-2721.2019.75.14https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/14156Андрієнко Т.Л., Арап Р.Я., Гальченко Н.П. Науково-методичне та нормативно-правове забезпечення створення та діяльності регіональних ландшафтних парків України : Монографія. – К., 2004. Безсмертнюк Т.П., Мельнійчук М.М. Регіональні ландшафтні парки Рівненської області як потенційні об’єкти рекреації // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: географія. – – № 1. Висновок за результатами планового аудиту ефективності та відповідності оцінки діяльності Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва щодо ефективності використання території парку «Партизанська слава» для розміщення атракціонів та мотузкового парку (2019) // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://kyivaudit.gov.ua/vr/ka/index.nsf/b3ee4ef4a4e9ca24c2257c210037e49a/5000bdd1b7f26413c2257eb9003165b1/$FILE/250619%20%D0%9A%D0%9F%20%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8C.pdf Виявлення територій, придатних для оголошення об’єктами природно-заповідного фонду : Інструктивні та методичні матеріали / О. Василюк, К. Норенко, К. Полянська, С. Шутяк, Д. Ширяєва; за заг. ред. О. Кравченко. – Львів, 2018. Гавриленко О.П., Циганок Є.Ю. Конфлікти природоохоронних територій великих міст: причини і наслідки // Вісник Київського нац. університету імені Тараса Шевченка. Серія: Географія. – – Вип. 2(65). http://doi.org/10.17721/1728-2721.2016.65.4 Гавриленко О.П., Циганок Є.Ю. Деградація екосистемних послуг природоохоронних територій в урбанізованих зонах // Вісник Київського нац. університету імені Тараса Шевченка. Серія: Географія. – – Вип. 4(73). http://doi.org/10.17721/1728-2721.2019.73.2 Дмитрук О.Ю., Денисова Д.О. Особливості організації екотуристичної діяльності в пару Партизанської слави міста Києва // Конструктивна географія та раціональне використання природних ресурсів. – 2012. – Вип. 1. Закон України “ Про природно-заповідний фонд України ” від 16.06.1992 № 2456-XII (ред. від 19.04.2018) // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-12 «Київзеленбуд» анонсував масштабний ремонт парку Партизанської слави (2018) // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://hmarochos.kiev.ua/2018/03/22/kiyivzelenbud-anonsuvav-masshtabniy-remont-parku-partizanskoyi-slavi/ Койнова І., Завадович О. Особливості функціонування та можливості збалансованого розвитку регіонального ландшафтного парку «Знесіння» // Вісник Львівського університету. Серія географічна. – 2005. – Вип. 32. Кукурудза С.І. Регіональні ландшафтні парки як ефективний засіб збереження біотичного різноманіття та культурноісторичної спадщини // Наукові записки ТНПУ імені В. Гнатюка. Серія: географія. – – № 2, Ч. 2. Про створення, резервування та збереження територій і об’єктів природно-заповідного фонду в м. Києві : Рішення Київської міської ради народних депутатів № 14 від 17.02.1994 року // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/2cb81fc6e918119e422569b20056482e/b8d2f73f724525ecc22573c000537e50?OpenDocument Проект організації території регіонального ландшафтного парку «Партизанська Слава», охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об’єктів (2016) // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://darn.kyivcity.gov.ua/files/2017/3/16/Untitled.FR12.pdf Проект рішення Про створення спеціальної адміністрації регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Парк Партизанської Слави» від 11.09.2019 // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://kmr.gov.ua/en/node/33968 Beatley T., Newman P. Biophilic Cities Are Sustainable, Resilient Cities // – 2013. – № 5. doi:10.3390/su5083328 Biophilic Cities. Connecting Cities and Nature // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://www.biophiliccities.org/our-vision Girault Between naturalness and urbanity, how are protected areas integrated into cities? The case of Helsinki (Finland). // Journal of Urban Research. – 2017. – № 19. DOI:10.4000/articulo.3270 // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://journals.openedition.org/articulo/3270 IUCN launches global alliance for greener cities (2018) // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://www.iucn.org/news/secretariat/201809/iucn-launches-global-alliance-greener-cities What is a protected area? // Електронний ресурс. – Режим доступу: https://www.iucn.org/theme/protected-areas/about Urban Protected Areas: Profiles and best practice guidelines / Trzyna, J.T. Edmiston, G. Hyman, A.Mc. Jeffrey, P.C. Menezes, B. Myrdal, A. Phillips; C. Groves, Ser. Ed.; A. Phillips, Vol. Ed. // Best Practice Protected Area Guidelines Series. – 2014. – № 22. Wasilewski M., Szulczewska B., Giedych R. Visitors’ Perception of Urban Nature Reserves in Poland // – 2019. – Vol. 11(14). doi:10.3390/su11143768 Weitowitz C., Panter C., Hoskin R., Liley D. The effect of urban development on visitor numbers to nearby protected nature conservation sites // Journal of Urban Ecology. – 2019. – Vol. 5, No. 1. https://doi.org/10.1093/jue/juz019The purpose of the study is to identify the expediency and validity of creating a certain category of Nature Reserve Fund (NRF) in the specific conditions of the urban environment in accordance with the functions and criteria established by the current legislation of Ukraine on the example of Partyzans’ka Slava Regional Landscape Park (RLP) in Kyiv. To achieve this goal, the peculiarities of urban protected areas creation in accordance with the criteria and tasks established are considered. Materials and methods. The following research algorithm is applied to determine the conformity of the Partyzans’ka slava RLP (henceforth: Park) territory to the requirements, according to legislative and regulatory documents. A Digital Elevation Model had been developed and after its filtering, a hypsometric map was constructed. Based on the obtained relief morphometric parameters, collected information, analysis of satellite images and field studies, using the GIS software packages, a landscape structure map of the RLP territory was been created. Main research results. A significant inconsistency of the RLP functioning with the existing requirements and its actual transformation into an ordinary shopping and entertainment complex is revealed. The fulfilment of the main functions of the Park for 25 years from the moment of granting the status of a nature conservation institution of local importance is analysed. Unsatisfactory implementation of the legal objectives of RLP creation, including huge disproportions in the allocation of functional zones is established. Unreasonable Park zoning leads, among other things, to illegal construction, land grabbing and deforestation throughout its territory. In addition, the actual absence of a reserved functional zone in no way contributes to the Park’s fulfilment of its tasks as an institution of the NRF of Ukraine. For a quarter of a century, no special administration has been established in the Park. That means that the RLP does not have a statutory management body. As a result of a governing body absence, Project for its territory organization is not updated and approved in the Park. The species diversity of flora and fauna of the Park turned out to be quite poor. Also, none of the typical and rare plant groups included in the Green Book of Ukraine has been discovered on the Park territory. Due to insufficient provision of the conditions for the population organized rest, uncontrolled recreation violated the integrity of the soil and vegetation, and the whole territory of the RLP is heavily littered. Based on the revealed problems of the RLP functioning, a weak perception of the Park status by the society is substantiated, which contributes to the further degradation of natural complexes and makes it inappropriate to keep its territory as a nature protected institution of the NRF of Ukraine. The scientific novelty of the study is to carry out landscape analysis and to create a map of the Park territory landscape structure for the first time. The analysis of this map allows refuting the idea of high landscape value within the Park. Practical value. Considering that none of the legal functions of the RLP has been performed for a long time, it is proposed to improve the management quality of this protected area by integrating it into the urban infrastructure. It is justified to review the Park’s conservation status and its transfer from the category of NRF institution to a regular urban culture and recreation park with increased access for visitors in order to ensure their daily contact with nature. At the same time, valuable natural objects, in particular centenary trees, must be preserved and protected. According to the concept of nature and the city organic unity, such a park will contribute to the creation of an urbanized space that is comfortable for residents and safe for the environment.На прикладі регіонального ландшафтного парку (РЛП) «Партизанська слава» в місті Київ досліджено особливості створення міських природоохоронних територій (ПОТ) відповідно до критеріїв, встановлених чинним законодавством про природно-заповідний фонд (ПЗФ) України. Проаналізовано виконання головних функцій РЛП протягом 25 років з часу надання парку статусу природоохоронної установи місцевого значення. Встановлено величезні диспропорції у виділенні функціональних зон: майже половину загальної площі території парку становить господарська зона – 45,9%; заповідна зона – усього 0,21%; зона стаціонарної рекреації відсутня взагалі. Це призводить, серед іншого, до численних конфліктів природокористування та жодним чином не сприяє виконанню парком своїх функціональних завдань. Обґрунтовано причини незадовільного функціонування РЛП «Партизанська слава», серед яких головною є відсутність визначеного законодавством органу управління та перекладання його функцій на районне комунальне підприємство. За відсутності в парку спеціальної адміністрації не оновлюється та не затверджується Проект організації його території; Київська міська рада не приймає відповідне рішення. Виявлено досить бідне видове різноманіття рослинного і тваринного світу, а також відсутність в межах РЛП «Партизанська слава» типових і рідкісних рослинних угруповань, занесених до Зеленої книги України. Проведено комплексні ландшафтознавчі дослідження території парку. Розроблено цифрову модель рельєфу, побудовано гіпсометричну карту та на її основі створено ландшафтну карту досліджуваної території. Результати досліджень дозволяють спростувати уявлення про наявність високої ландшафтної цінності в межах РЛП. Зважаючи на те, що жодна з визначених законодавством функцій РЛП «Партизанська слава» тривалий час не виконується, запропоновано підвищити якість управління цією ПОТ шляхом її інтеграції в міську інфраструктуру. Тобто перевести парк із категорії установи ПЗФ в звичайний міський парк культури та відпочинку з метою забезпечення повсякденного контакту киян з природою. Згідно концепції органічної єдності природи і міста, такий парк сприятиме створенню міського середовища, комфортного для жителів та безпечного для довкілля.ukрегіональний ландшафтний паркфункціональне зонуванняпроект організації територіїміська природоохоронна територіяурбанізований простірRegional Landscape ParkNature Reserve Fundfunctional zoningProject of the territory organizationurban protected areaurbanized spaceСтаття