Левківська, Вікторія МиколаївнаВікторія МиколаївнаЛевківськаЩербина, Валентин Степанович2026-03-272026-03-272026-03-10Левківська В.М. Правові засади забезпечення національної економічної безпеки : дис. ... доктора філософії : 081 Право. Київ, 2026. 223 с.УДК 346.7https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13860Левківська В.М. Правові засади забезпечення національної економічної безпеки. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії з галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право». Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2025. Дисертацію присвячено комплексному правовому дослідженню правових засад забезпечення національної економічної безпеки України в умовах сучасних геополітичних викликів та процесу європейської інтеграції. Дослідження поєднує історико-правовий, порівняльно-правовий і системний підходи до з’ясування сутності національної економічної безпеки як правової категорії та визначення механізмів її реалізації на національному й міжнародному рівнях. У вступі обґрунтовано актуальність проблематики, пов’язаної з необхідністю створення ефективної правової системи економічної безпеки держави як передумови сталого розвитку, економічного суверенітету та інтеграції України до Європейського Союзу. Визначено мету, завдання, об’єкт, предмет, методи, наукову новизну й практичне значення одержаних результатів. Розділ І «Теоретичні засади правового забезпечення національної економічної безпеки» містить три підрозділи. У підрозділі 1.1 досліджено історико-правові аспекти становлення концепції економічної безпеки від епохи меркантилізму до сучасності, простежено етапи її еволюції у світі та в Україні, а також формування нормативної бази міжнародної економічної безпеки. Встановлено зв’язок між трансформацією змісту явища національної економічної безпеки та правовими інструментами, що застосовувалися для її забезпечення. На різних історичних етапах змінювалися пріоритети державної економічної політики, а отже, і правові засоби, що їх закріплювали. У підрозділі 1.2 розкрито зміст поняття «національна економічна безпека» як економічного і правового феномену. Виділено суб’єктів і об’єкти такої безпеки. Акцентовано на тому, що держана не є єдиним суб’єктом національної економічної безпеки; натомість, важливою є і убезпеченість суб’єктів господарювання, яка передбачає, передусім, захищеність їхніх економічних прав та законних інтересів. Встановлено співвідношення понять «небезпека», «загроза» та «ризик», та доопрацьовано класифікацію загроз національній економічній безпеці. Підрозділ 1.3 присвячено характеристиці системи правового забезпечення економічної безпеки, у якій виділено три рівні: вертикальна структура національної економічної безпеки, що включає рівні такої безпеки залежно від суб’єкта безпеки; горизонтальна структура, що включає види безпеки за сферами економіки, та функціональна структура, що включає стратегічне і нормативно-правове забезпечення національної економічної безпеки, суб’єктів забезпечення такої безпеки та правові засоби (інструменти), необхідні для такого забезпечення. Охарактеризовано зміст і взаємозв’язок елементів зазначеної системи. Розділ 2 «Окремі питання правового забезпечення національної економічної безпеки» присвячений дослідженню конкретних механізмів реалізації економічної безпеки. У підрозділі 2.1 досліджено стратегічні документи й нормативно-правові акти України у сфері економічної безпеки, обґрунтовано напрями оновлення Стратегії економічної безпеки України. Виділено й охарактеризовано сфери (сегменти) правового регулювання, які є ключовими для забезпечення національної економічної безпеки: основні засади господарської діяльності; скринінг іноземних інвестицій; захист критичної інфраструктури та ланцюгів постачання; експортний контроль; інструменти торговельного захисту; цифрова економіка та регулювання даних; захист економічної конкуренції. У підрозділі 2.2 розглянуто компетенцію органів державної влади у сфері економічної безпеки, запропоновано їх класифікацію за рівнем компетенції (загальної, спеціальної, підтримуючої), а також обґрунтовано напрями удосконалення правового статусу РНБО, Бюро економічної безпеки та Ради бізнес-омбудсмена. Підрозділ 2.3 присвячено правовим засобам (інструментам) забезпечення економічної безпеки, подано авторську класифікацію таких засобів за характером і часом застосування. Особливу увагу приділено спеціальним економічним обмежувальним заходам – санкціям та скринінгу прямих іноземних інвестицій. Обґрунтовано концепцію майбутнього Закону України про скринінг прямих іноземних інвестицій. Розділ 3 «Правове забезпечення національної економічної безпеки в умовах євроінтеграції» відображає реалії переговорів України щодо вступу до ЄС. У підрозділі 3.1 охарактеризовано правову політику ЄС у сфері економічної безпеки, зокрема становлення концепції «відкритої стратегічної автономії», етапи її розвитку та сучасну Стратегію економічної безпеки ЄС. Підрозділ 3.2 визначає напрями гармонізації українського законодавства з acquis ЄС: посилення контролю за іноземними інвестиціями, зміцнення кібер- та енергетичної безпеки, забезпечення стійкості ланцюгів постачання та правове регулювання економічного примусу. У висновках узагальнено результати дослідження, визначено наукову новизну та запропоновано практичні рекомендації щодо вдосконалення правових механізмів забезпечення економічної безпеки України, зокрема у контексті європейської інтеграції та післявоєнного відновлення. Ключові слова: безпека, національна безпека, економічна безпека, ризик, загроза, економіка, господарська діяльність, підприємництво, євроінтеграція, інвестиції, санкції, воєнний стан, повоєнне відновлення.Levkivska V.M. Legal Foundations for Ensuring National Economic Security. Qualification scholarly work (manuscript). Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy in the field of study 08 “Law,” specialty 081 “Law.” Taras Shevchenko National University of Kyiv. Kyiv, 2025. The dissertation presents a comprehensive legal study of the foundations for ensuring Ukraine’s national economic security amid current geopolitical challenges and the process of European integration. The research combines historical-legal, comparative-legal, and systemic approaches to conceptualize national economic security as a legal category and to identify mechanisms for its implementation at both national and international levels. The Introduction substantiates the relevance of establishing an effective legal framework for economic security as a prerequisite for sustainable development, economic sovereignty, and Ukraine’s integration into the European Union. It defines the research aim, objectives, object, subject, methods, scientific novelty, and practical significance of the results obtained. Chapter 1, “Theoretical Foundations of the Legal Framework for National Economic Security”, consists of three subsections. Subsection 1.1 explores the historical and legal evolution of the concept of economic security from the era of mercantilism to the present day, tracing its development worldwide and in Ukraine, as well as the formation of the legal basis of international economic security. It establishes the link between changes in the content of national economic security and the legal instruments used to ensure it. Subsection 1.2 reveals the essence of “national economic security” as both an economic and a legal phenomenon, identifying its subjects and objects. It emphasizes that the state is not the sole subject of economic security; rather, safeguarding business entities and protecting their economic rights and legitimate interests is equally important. The correlation between the notions of “danger,” “threat,” and “risk” is clarified, and a refined classification of threats to national economic security is proposed. Subsection 1.3 characterizes the system of legal mechanisms ensuring economic security, distinguishing its three levels: the vertical structure (by subject), the horizontal structure (by sectors of the economy), and the functional structure (strategic and regulatory frameworks, institutional actors, and legal instruments). The interrelation of these components is also examined. Chapter 2, “Specific Issues of the Legal Framework for National Economic Security”, analyzes practical mechanisms for the implementation of economic security. Subsection 2.1 reviews Ukraine’s strategic documents and legal acts in this sphere and proposes directions for updating the national Economic Security Strategy. It highlights key regulatory areas essential for national economic security, including the fundamentals of economic activity, foreign investment screening, protection of critical infrastructure and supply chains, export control, trade defense instruments, digital economy regulation, and competition protection. Subsection 2.2 examines the powers of state authorities in the field of economic security, classifying them by level of competence (general, special, and supportive), and suggests improvements to the legal status of the National Security and Defense Council, the Bureau of Economic Security, and the Business Ombudsman Council. Subsection 2.3 focuses on legal instruments for ensuring economic security, offering an original classification by nature and timing of application. Special attention is given to restrictive economic measures—sanctions and foreign investment screening. The author proposes the conceptual framework of a future Law of Ukraine on the Screening of Foreign Direct Investments. Chapter 3, “Legal Support for National Economic Security in the Context of European Integration”, reflects Ukraine’s ongoing EU accession process. Subsection 3.1 analyzes the EU’s legal policy on economic security, particularly the development of the concept of “open strategic autonomy,” its stages, and the EU’s current Economic Security Strategy. Subsection 3.2 identifies the main directions for harmonizing Ukraine’s legislation with the EU acquis: strengthening control over foreign investments, enhancing cyber and energy security, ensuring supply chain resilience, and regulating economic coercion. The Conclusions summarize the research findings, define the dissertation’s scientific contribution, and provide practical recommendations for improving Ukraine’s legal mechanisms of economic security, particularly in the context of European integration and post-war recovery. Keywords: security, national security, economic security, risk, threat, economy, economic activity, entrepreneurship, European integration, investments, sanctions, martial law, post-war recovery.ukбезпеканаціональна безпекаекономічна безпекаризикзагрозаекономікагосподарська діяльністьпідприємництвоєвроінтеграціяінвестиціїсанкціївоєнний станповоєнне відновлення.securitynational securityeconomic securityriskthreateconomyeconomic activityentrepreneurshipEuropean integrationinvestmentssanctionsmartial lawpost-war recovery.Дисертація