РАЙКОВ, АртурАртурРАЙКОВ2026-03-172026-03-172025-05-26РАЙКОВ, А. (2025). BELARUS' PLACE IN THE STRATEGIC INTERESTS OF THE US AND RUSSIA AFTER THE 2020 PROTESTS. Вісник: Міжнародні відносини, 60(1), 103–110. https://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/1-60/103-11010.17721/1728-2292.2025/1-60/103-110https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12677Background.  The protests in Belarus in 2020 had a strong impact on the domestic political situation and significantly affected regional geopolitical dynamics and the transformation of the US and Russian approaches to cooperation with Belarus. While Belarus used to be able to manoeuvre between the West and Russia, the events of 2020 have destroyed the existing balance. Mass demonstrations, the suppression of the protest movement by the Lukashenka regime, and Belarus' further international isolation led external actors to reconsider their strategies. The United States began to put pressure on the regime through sanctions and provided support to Belarusian civil society in the hope of influencing Lukashenka's policies. At the same time, Russia used the opportunity to work on deepening integration and increasing Belarus' dependence on Russia. Methods. The following methods were used in the study: analytical, historical, comparative, prognostic, systematic approach, content analysis. Results. The 2020 protests in Belarus were a natural consequence of growing dissatisfaction with the government's policies and fatigue with Lukashenka's long rule. The protests have become a form of public dissent and an attempt to achieve qualitative changes. This crisis also became a catalyst for transforming the approaches of external actors to influence Belarus. Russia took the opportunity to consolidate its control over Belarus, which led to greater cooperation in the military and political sphere and economic integration, which in turn further increased Belarus' dependence on Russia. In turn, the United States imposed sanctions and politically supported the Belarusian opposition, but failed to have a real impact on Belarus. An analysis of US policy shows the lack of a comprehensive strategy on the Belarusian issue, which makes it difficult to achieve long-term results. However, with Donald Trump coming to power, the US has an opportunity to restart relations with Minsk based on a pragmatic approach. Conclusions. 2020 was a crucial year for Belarus, significantly affecting the domestic political landscape. Despite large-scale protests and strong public discontent, Lukashenka managed to stay in power, but these events led to changes in the geopolitical balance, isolation of Belarus from Western countries, and increasing its dependence on Russia. Russia has protected its strategic interests and strengthened its influence on Belarus, forcing the Lukashenka regime to deepen economic integration and military cooperation, making Belarus extremely dependent on the will of the Russian Federation. For the United States, the events of 2020 were a test of the effectiveness of its policy. Although the US tried to influence Belarus through sanctions and support for the opposition, the effectiveness of such steps was limited. Now the US is trying to find new methods of influencing Belarus, including using sanctions as a subject of bargaining.Вступ. Протести у Білорусі 2020 року мали сильний вплив на внутрішньополітичну ситуацію та істотно вплинули на регіональну геополітичну динаміку і трансформацію підходів США і РФ до співпраці з Білоруссю. Якщо раніше Білорусь могла маневрувати між Заходом і Росією, то події 2020 року призвели до руйнування балансування. Масові демонстрації, придушення протестного руху з боку режиму Лукашенка та подальша міжнародна ізоляція Білорусі призвели до перегляду зовнішніми акторами своїх стратегій. США почали тиснути на режим за допомогою санкцій та надавали підтримку білоруському громадянському суспільству в надії вплинути на політику Лукашенка. Водночас РФ скористалася моментом, працюючи над поглибленням інтеграції та збільшенням залежності Білорусі від РФ. Методи. Під час дослідження були використані такі методи: аналітичний, історичний, компаративний, прогностичний, системний підхід, контент-аналіз. Результати. Акції протесту 2020 року в Білорусі стали закономірним наслідком зростання невдоволення політикою влади та втомою від тривалого правління Лукашенка. Протести стали формою незгоди суспільства та спробою добитися змін. Ця криза стала також каталізатором для трансформації підходів зовнішніх акторів до впливу на Білорусь. РФ скористалася можливістю для консолідації свого контролю над Білоруссю, що призвело до розширення співпраці у військово-політичній сфері та економічної інтеграції, що, в свою чергу, ще більше посилило залежність Білорусі від РФ. У свою чергу, США запровадили санкції та політично підтримували білоруську опозицію, проте реальний вплив на Білорусь вони не змогли здійснити. Аналіз політики США демонструє відсутність комплексної стратегії щодо білоруського питання, що ускладнює досягнення довгострокових результатів. Проте з приходом до влади Дональда Трампа у США з’явилася можливість для перезапуску відносин з Мінськом на основі прагматичного підходу. Висновки. 2020 рік став переломним для Білорусі, значно вплинувши на внутрішній політичний ландшафт. Незважаючи на масштабні протести та сильне суспільне невдоволення, Лукашенку вдалося утриматися при владі, але ці події призвели до змін у геополітичному балансі, ізоляції Білорусі з боку західних країн та посилення її залежності від РФ. Росія захистила свої стратегічні інтереси та укріпила вплив на Білорусь, змусивши режим Лукашенка поглибити інтеграцію в економіці, посилити військове співробітництво, що зробило Білорусь вкрай залежною від волі РФ. Для США події 2020 року стали випробуванням ефективності їхньої політики. Хоча США намагалися вплинути на Білорусь через санкції і підтримку опозиції, ефективність таких кроків була обмеженою. Зараз США намагаються знайти нові методи впливу на Білорусь, зокрема використовуючи санкції як предмет торгу.ukRussian Federationthe United StatesBelarus2020 protestsstrategic interestspolitical dependencepolitical isolationsanctions restrictionsbalance of powerBelarusUSAUnited StatesStrategic interestsgeopolitical interestspolitical dependencebalance of powerProtests in BelarusLukashenka regimeBelarus' place in the strategic interests of the US and RUSSIAРосійська ФедераціяСШАБілорусьпротести 2020 рокустратегічні інтересиполітична залежністьполітична ізоляціясанкційні обмеженнябаланс сил.Російська ФедераціяСШАСполучені ШтатиСтратегічні інтересиГеополітичні інтересиПолітична залежністьБаланс силПротести в БілорусіБілорусьРежим ЛукашенкаМісце Білорусі у стратегічних інтересах США та РФBELARUS' PLACE IN THE STRATEGIC INTERESTS OF THE US AND RUSSIA AFTER THE 2020 PROTESTSМІСЦЕ БІЛОРУСІ У СТРАТЕГІЧНИХ ІНТЕРЕСАХ США ТА РФ ПІСЛЯ ПРОТЕСТІВ 2020 РОКУСтаття