Ковальчук, Олександр ВолодимировичОлександр ВолодимировичКовальчук0000-0003-2147-9957Кіптенко, Вікторія КостянтинівнаВікторія КостянтинівнаКіптенко0000-0002-7709-6077Брайчевський, Юліан СергійовичЮліан СергійовичБрайчевський2026-05-062026-05-062024Ковальчук, О., Кіптенко, В., & Брайчевський, Ю. (2024). Просторовий інструментарій в політичних дослідженнях: огляд статті «просторовий аналіз для політологів» Джесікі Ді Сальваторе й Андреа Руджері. Географія та туризм, (75), 29-34. https://doi.org/10.17721/2308-135X.2024.75.29-34УДК 910.210.17721/2308-135X.2024.75.29-34https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/19773Метою статті є огляд праці Джесікі Да Сальваторе й Андреа Руджері «Просторовий аналіз для політологів», зважаючи на те, що поступ сучасного науково-практичного дискурсу засвідчує, що просторовий аналіз як методичний інструментарій географії та міждисциплінарних геополітичних та політологічних досліджень, в українському академічному просторі поширюється повільно. Результати. Очевидною перевагою, що визначає працю Джессіки Ді Сальваторе у співавторстві з Андреа Руджері є те, що автори, доволі в лаконічній формі, окреслили основні труднощі, які можуть виникнути у дослідників з політології, електоральної та політичної географії при здійсненні просторового аналізу. У першій частині статті автори презентують докладний опис основ просторового аналізу: опис форматів даних та їх пов'язаності в просторі. У нагоді читачам стануть опис та наочний приклад побудови просторової матриці W, а також зауваження щодо релевантності даних та важливості урахування контексту. Друга частина з описом статистичних моделей – складніша для розуміння, вимагає більшої підготовленості читача, потребує додаткового пошуку для ознайомлення з прикладами досліджень, які аналізують релевантність застосування конкретних моделей, їх переваги та недоліки. Незважаючи на певні застереження щодо непропорційності глибини розкриття основ та прикладних аспектів застосування моделей геопросторової аналітики, стаття «Політичний аналіз для політологів» Джессіки Ді Сальваторе та Андреа Руджері, на наш погляд, є корисною як для початківців, так і дослідників, що мають досвід й відповідний рівень академічної підготовки. У цьому сенсі, на майбутнє варто розглянути існуючі в міжнародному та українському академічному просторі публікації в якості кейсів, що дозволить предметно проаналізувати застосування просторового аналізу в контексті міждисциплінарних досліджень з урахуванням контексту та предметного поля конкретних розвідок. Практична значимість. Розгортаючи аналіз цієї праці в напрямі висвітлення не лише основного змісту, а й критичного аналізу з огляду на користь для подальшого застосування в освітній та дослідній діяльності, вважаємо, що, щонайменше, наш огляд спонукатиме до детальнішого ознайомлення іншими дослідниками з цією та іншими тематичними працями задля застосування просторового аналізу колегами географами, політологами й фахівцями міждисциплінарних розвідок.The purpose of the article is to review the work of Jessica Dі Salvatore and Andrea Ruggeri, "Spatial analysis for political scientists", taking into account the fact that the progress of modern scientific and practical discourse proves that spatial analysis as a methodological toolkit of geography and interdisciplinary geopolitical and political science research is slowly spreading in the Ukrainian academic space. The results. The apparent advantage of Jessica Di Salvatore's work in co-authorship with Andrea Ruggeri is that the authors, in a relatively concise form, outlined the main difficulties that may arise for researchers in political science, electoral, and political geography when conducting spatial analysis. In the first part of the article, the authors present a brief description of the basics of spatial analysis: a description of data formats and their relationships in space. Readers will benefit from a description and illustrative example of the construction of the W spatial matrix, as well as comments on the relevance of the data and the importance of taking context into account. The second part, with a description of statistical models, is more difficult to understand, requires more reader preparation, and requires an additional search to get acquainted with examples of studies that analyze the relevance of using specific models and their advantages and disadvantages. With some reservations about the uneven depth of coverage of the theoretical foundations and practical applications of geospatial analytics models, we find the article "Spatial analysis for political scientists" by Jessica Dі Salvatore and Andrea Ruggeri to be beneficial for both novice and seasoned researchers with an appropriate level of academic training. It is worth noting that this review is particularly relevant for those interested in the application of spatial analysis in the context of interdisciplinary research, as it provides a comprehensive analysis of the results and the subject field of specific investigations. Practical implications. By expanding the analysis of this work to not only highlight its main content, but also to provide a critical analysis in the context of its potential application in educational and research activities, we believe that our review, at the very least, stimulates other researchers to delve deeper into this and other thematic works. This is crucial for the application of spatial analysis by fellow geographers, political scientists, and interdisciplinary intelligence specialists in real-world scenarios.ukпросторовий аналізгеопросторова аналітикаполітична географіягеополітикаполітичні наукиspatial analysisgeospatial analyticspolitical geographygeopoliticspolitical sciencesСтаття