Chuiko, VadymVadymChuikoAtamanchuk-Angel, ValeriiValeriiAtamanchuk-Angel2026-05-012026-05-012023-09-02Chuiko, V., Atamanchuk-Angel, V. (2023). ROBBERY*ALGEBRA. Політологічний вісник(90), 47–58. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2023.90.47-5810.17721/2415-881x.2023.90.47-58https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18818If an axiomatic is false or even deliberately false, it becomes pointless to try to build consistent communication on it. The purpose of the work is to identify and substantiate the presence of a systemic error, which consists in the legitimization of the operations of «kratia», robberies and their cover-up for the operation of «socially fair» redistribution. The work uses an interdisciplinary approach, in particular, the methods of political science, philosophy of science, and mathematics. In particular, the axiomatic approach, the method of proof by contradiction, the method of defining paradoxes, and the method of sediment reactivation are used. The scientific novelty consists in the formalization of political considerations regarding the class of equivalence for the ‘robbery operation’ (an open forced way of extracting goods — piracy, looting, feudalism, imperialism, racketeering, taxation,...). Results and conclusion. The use of a robbery operation is the destruction of the conditions for the existence of a society of sustainable development, an offense, behavior against the law, an act, a crime, that is, the commission of an action that harms a person as a sovereign, organization, stratum, society, region, country,... And it can’t be cultivated in a society of sustainable development.Якщо аксіоматика помилкова або навмисно хибна, стає безглуздим намагатися вибудувати на ній несуперечливе спілкування. Мета роботи виявити та обґрунтувати наявність системної помилки, яка полягає в легітимізації операцій кратії, грабунок і їхнє прикриття операції «соціально справедливий» перерозподіл. У роботі застосовано міждисциплінарний підхід, зокрема використовуються методи політології, філософії науки та математики. Застосовується аксіоматичний підхід, метод доведення від протилежного, метод означення парадоксів. Наукова новизна полягає в формалізації політологічних розмислів відносно класу еквівалентності за операцію грабунок (відкритий примусовий спосіб вилучення благ — розбій, піратство, мародерство, феодалізм, імперіалізм, рекет, оподаткування, тощо). Результати і висновок. Використання операції грабунок є порушення права, правопорушення, поведінка проти права, злочин, тобто вчинення дії, що завдає шкоди особі, організації, прошарку, суспільству, регіону, країні. І не може бути нічим виправдано.ukbenefitactivitycommunicationorganizationequivalence class«State / Leviathan» enterpriseviolencerobberyredistributionlegitimacyoffensecrimeдіяльністьспілкуванняблагоорганізаціяклас еквівалентностіпідприємство «Держава / Левіафан»насильствограбунокперерозподіллегітимністьправопорушеннязлочинСтаття