Dzhura KH. YU.2026-03-092026-03-092025-03-19Джура, Х. Ю. (2025). Теоретична проблема розуміння концепцій соціальної функції держави. Соціальне Право, (1), 66-72. https://doi.org/10.32751/2617-5967-2025-01-09УДК 349.310.32751/2617-5967-2025-01-09https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12193The article conducts a comprehensive study of the theoretical problem of understanding the concepts of the social function of the state in the context of modern socio-political challenges. It is emphasized that today in the domestic science of law there is no single generally accepted idea of the full range of directions for implementing the social function of the state. The author states that Article 1 of the Constitution of Ukraine establishes Ukraine as a social and legal state, however, the formulation of this norm contains an internal contradiction, which is manifested in a deeper analysis of the relationship between the concepts of "social state" and "legal state" in the theory of state and law. A detailed analysis of the two main concepts of the relationship between the social and legal state is conducted: the first, which assumes their incompatibility, and the second, which considers the social legal state as an evolutionarily higher form of development of the legal state. The study reveals the essential characteristics of both concepts, in particular, it draws attention to the fact that the classical legal state minimizes interference in the economic sphere and guarantees individual freedom, while the social state actively redistributes resources in favor of vulnerable categories of the population. In the process of the study, it is argued that the formulation "social legal state" is a more accurate and responsive to modern challenges approach than the separate proclamation of social and legal statehood. The need to bring the Constitution of Ukraine into line with this concept is indicated to ensure the systematic and effective implementation of the social function.У статті проведено комплексне дослідження теоретичної проблеми розуміння концепцій соціальної функції держави в умовах сучасних суспільно-політичних викликів. Наголошено, що на сьогодні у вітчизняній науці права відсутнє єдине загальноприйняте уявлення про повний спектр напрямів реалізації соціальної функції держави. Автор констатує, що стаття 1 Конституції України закріплює Україну як соціальну і правову державу, однак формулювання цієї норми містить внутрішню суперечність, яка проявляється при глибшому аналізі співвідношення понять "соціальна держава" і "правова держава" у теорії держави і права. Проведено докладний аналіз двох основних концепцій співвідношення соціальної та правової держави: першої, що передбачає їх несумісність, і другої, яка розглядає соціальну правову державу як еволюційно вищу форму розвитку правової держави. В межах дослідження розкрито сутнісні характеристики обох концепцій, зокрема звернено увагу на те, що класична правова держава мінімізує втручання в економічну сферу та гарантує свободу особи, тоді як соціальна держава активно перерозподіляє ресурси на користь вразливих категорій населення. У процесі дослідження арґументовано, що формулюванням "соціальна правова держава" є більш точним і відповідним сучасним викликам підходом, ніж роздільне проголошення соціальної і правової державності. Вказано на необхідність приведення Конституції України у відповідність до цієї концепції для забезпечення системності й ефективності реалізації соціальної функції.uksocial functionsocial statelegal statesocial security lawsocial legislationsocial human rightssocial protectionsocial policysocial security.соціальна функціясоціальна державаправова державаправо соціального забезпеченнясоціальне законодавствосоціальні права людинисоціальний захистсоціальна політикасоціальна безпека.Стаття