Hrubiznyi, StanislavStanislavHrubiznyi2026-04-072026-04-072025-09-04Hrubiznyi, S. (2025). HERMAN VS. KANT: CONFLICT OF DUTIES IN ETHICAL THEORY. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy, 1(12), 22–26. https://doi.org/10.17721/2523-4064.2025/12-4/2310.17721/2523-4064.2025/12-4/23https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/14493B a c k g r o u n d . The article is devoted to the exploration of the concept of moral duty and the issue of the possibility of conflicting duties (moral dilemmas) in the philosophy of Immanuel Kant, as well as to the analysis of the reinterpretation of this concept in the ethical theory of Barbara Herman. M e t h o d s . The research was carried out on the basis of conceptual analysis and hermeneutic interpretation of primary sources, comparative method, as well as case-study method for the study of Kant's "Metaphysics of Morals" and Hermann's work "The Practice of Moral Judgment". The aim is to identify conceptual differences between between Kant's categorical imperative, which formulates universal and unconditional moral laws, and Herman's interpretation of duty, which takes into account the specific circumstances encountered by the moral agent in real-life contexts. R e s u l t s . The findings of the study demonstrate that Herman's approach, while expanding the applicability of Kantian ethics to complex life situations, simultaneously generates new philosophical challenges. In particular, it raises the issue of maintaining the consistency and internal coherence of moral principles in cases where universal ethical norms are adapted to diverse contexts – thus outlining both the potential and the limitations of adapting Kant's deontological ethics to the practice of moral judgment. C o n c l u s i o n s . The theory of duty, grounded in the categorical imperative, denies the very possibility of a genuine collision between moral obligations, since a universal moral law cannot give rise to contradictory demands. In contrast, Herman proposes a pragmatic approach aimed at reconciling strict moral principles with the realities of moral practice. She develops a broader interpretation of duty that incorporates the situational context of decision-making and acknowledges the significance of concrete circumstances for moral choice.Вс т у п . Присвячено дослідженню концепції морального обов'язку та питання можливості конфлікту обов'язків (моральних дилем) у філософії Імануеля Канта, а також аналізу переосмислення цієї концепції в етиці Барбари Герман. Ме тоди . Здійснено на основі концептуального аналізу та герменевтичної інтерпретації першоджерел, порівняль- ного методу, а також методу case-study для дослідження "Метафізики моралі" Канта та праці Герман "Практика морального судження". Метою є виявлення концептуальних відмінностей між категоричним імперативом Канта, який формулює універсальні й безумовні моральні закони, та інтерпретацією обов'язку за Герман, що враховує конкретні обставини, з якими стикається моральний агент у реальному житті. Рез у ль та ти . Продемонстровано, що підхід Герман, попри розширення можливостей застосування Кантової етики до складних життєвих ситуацій, одночасно породжує нові філософські виклики. Зокрема, постає проблема забезпечення послідовності та внутрішньої узгодженості моральних принципів у випадках, коли універсальні етичні норми адаптуються до різноманітних контекстів, що, зі свого боку, окреслює як потенціал, так і межі адаптації деонтології Канта до практики морального судження. Вис н овк и . Розкрито, що теорія обов'язку, заснована на категоричному імперативі, заперечує саму можливість істинної колізії між моральними обов'язками, оскільки універсальний моральний закон не може породжувати суперечливих вимог. Натомість Герман пропонує прагматичний підхід, спрямований на поєднання строгих принципів із реаліями моральної практики. Доведено, що вона розвиває ширше тлумачення обов'язку, що включає ситуативний контекст прийняття рішень і визнає значення конкретних обставин для морального вибору.ukAmerican philosophyBarbara HermanImmanuel Kantcategorical imperativemoral conflictmoral philosophyGerman idealism.американська філософіяБарбара ГерманІмануель Канткатегоричний імперативморальний конфліктморальна філософіянімецький ідеалізм.Стаття