СТОЯНОВА, ДаринаДаринаСТОЯНОВА2026-06-122026-06-122023-06-27СТОЯНОВА, Д. (2023). TEMPORAL SYSTEM SPECIFICS OF THE ODESSA COPY OF THE «SMALL CATECHISM» BY THEODORE THE STUDITE. Folia Philologica(5), 46–52. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2023/5/710.17721/folia.philologica/2023/5/7https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22883The article is devoted to studying the specifics of the functioning of the future tense as an important component of the Bulgarian temporal system in the era of the Bulgarian Proto-Renaissance. The research object is an 18th century copy of the «Small Catechism» written by Theodore the Studite, which is a part of the manuscript no.1/154 from the Hryhorovych’s collection kept in the Odesa National Scientific Library. The primary method used for researching the history of languages – the comparative-historical method, is employed here. The involvement of the internal reconstruction approach makes it possible to determine the internal regularities of the development of the Bulgarian language that are valid beyond a particular time. The New Bulgarian monuments, dating to the XVII–XVIII century, from the Odesa manuscript collection are yet not sufficiently described and require careful and in-depth research, that proves the expediency of carrying out this analysis. Furthermore, studying the written monuments of the New Bulgarian period helps to supplement the knowledge about the development of the future tense, and the transformation of its forms, some specific stages of which remain undisclosed. The paper analyzes the forms of the future tense recorded in the text (both simple and compound), characterizes their structural, grammatical and functional particularities, and compares them with other manuscripts of the same period. The article pays special attention to the fact that contrary to the general tendency of using the auxiliary verb щетъ and da-constructions or the abbreviated infinitive as components of future tense forms, the main elements of the forms in the studied manuscript are хотэти and infinitive. The use of combinations б©д© + infinitive as a future tense form, which is not typical for the Bulgarian language history, is fixed. The analysis presented here highlights the regular use of simple future tense forms in subordinate clauses and ascertains their sporadic use in principle ones. Additionally, it notes the special impact of the archaic Middle Bulgarian written tradition and Church Slavonic language of the Eastern redaction on the formation of future tense form in the manuscript.У статті розглядаються особливості функціонування майбутнього часу як важливої складової темпоральної системи болгарської мови в епоху болгарського Проторенесансу. Матеріалом дослідження слугував список XVIII ст. «Малого катехізису» візантійського релігійного та суспільного діяча Теодора Студита (759–826 рр.), який входить до складу рукопису № 1/154 з колекції В. І. Григоровича, що зберігається в Одеській національній науковій бібліотеці. У роботі застосовується базовий для дослідження історії мов порівняльно-історичний метод; залучення підходу внутрішньої реконструкції дає змогу встановити внутрішні закономірності розвитку болгарської мови на конкретному часовому етапі. Писемні пам’ятки новоболгарського періоду XVII–XVIII ст. Одеської книгозбірні ще недостатньо описані й потребують ретельного та всебічного вивчення, що детермінує доцільність проведення представленої наукової розвідки. З іншого боку, студіювання рукописів новоболгарської доби допомагає доповнити відомі науці знання про трансформацію форм майбутнього часу, окремі стадії якої залишаються нерозкритими. У роботі проаналізовано зафіксовані в тексті форми майбутнього часу (як прості, так і складені), схарактеризовано їхні структурні, граматичні та функціональні особливості, визначено специфіку вживання форм майбутнього часу в рукописі на основі порівняння з іншими пам’ятками цієї ж епохи. Встановлено, що, всупереч загальній тенденції вживання допоміжного дієслова щетъ, да-конструкцій або скороченого інфінітива як компонентів форм майбутнього часу, в досліджуваному рукописі основними елементами цих форм виступають хотэти та інфінітив; фіксується наявність не властивих болгарській мовній історії сполучень б©д© + інфінітив у функції майбутнього часу; констатується регулярність вживання простих майбутній форм у підрядних реченнях та їх спорадичність у непідрядних (головних складнопідрядних, самостійних); відзначається особливий вплив архаїчної середньоболгарської писемної традиції та церковнослов’янської мови східної редакції на утворення в рукописі форм майбутнього часу.ukМалий збірник повчаньТеодор Студитрукопис 1/154болгарська мовамайбутній часграматична формаSmall CatechismTheodore the Studitemanuscript 1/154Bulgarian languagefuture tensegrammatical formСтаття