ДУДКО, ІринаІринаДУДКОПОГОРЄЛОВА, ІннаІннаПОГОРЄЛОВА2026-03-172026-03-172024-10-30ДУДКО, І., ПОГОРЄЛОВА, І. (2024). ON THE ISSUE OF TRENDS OF THE POST-WAR RECONSTRUCTION OF SOUTH KOREA: EXPERIENCE FOR PUBLIC ADMINISTRATION IN UKRAINE. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Public Administration, 19(1), 15–21. https://doi.org/10.17721/2616-9193.2024/19-3/2210.17721/2616-9193.2024/19-3/22https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13056Background . The article is dealing with reconstruction processes of the Republic of Korea after the Second World War and the Korean War (1950–1953), which resulted into transforming the country into one of the most technologically advanced states in the world. It is considered the factors that contributed to the post-war revival of South Korea as well as outlined the experience and challenges to the socio-political and economic development of Korean society. The purpose of the study is to analyze the post-war revival of South Korea as a ratio of internal reforms and foreign (first of all American) aid as factors, that led to the complicated, contradictory, but progressive nature of the process of reconstruction of the country. The object of the research is South Korea's experience of rebuilding the country with certain analogies with possible trends upon Ukraine's development under the post-war period. The study is focused on determining the trends in the development of the Republic of Korea in accordance with the system of public administration of the country and the role of foreign aid as interrelated and mutually determining factors. The main task is to determine the specifics of the post-war revival of South Korea as a direction of real practice for public administration in Ukraine. Methods . The study is based upon following research methods: the method of system analysis – to reflect the post-war reconstruction of South Korea as a ratio of internal and external influences on the reconstruction process; the method of comparative studies – to compare approaches to the economic revival of South Korea at different stages of its development; the method of critical analysis – to identify both positive and problematic aspects of the process of revival of the Republic of Коrea with analysis of lessons and challenges that may be of significance for the process of post-war revival of Ukraine. Results . It is analyzed the periods and trends of the post-war revival of South Korea in accordance with specifics of the strategy of public administration and foreign aid as mutually determining factors of reconstruction processes of the state. Conclusions . The study states that economic breakthrough of the Republic of Korea must be accepted as a result of a foreign aid and internal reforms of the country aimed at strengthening its economic position, competitiveness in world markets, improving the investment climate, etc. The experience of South Korea's reconstruction is of special practical importance for the strategy of public administration in Ukraine, which should take into account under the process of the reconstruction period both the country's national needs to preserve independence and ensure the country's effective progress, related, in particular, to mutually beneficial cooperation with foreign partners.Вступ . Присвячено процесам реконструкції Республіки Корея після Другої світової війни та Корейської війни (1950–1953), результатом чого стало перетворення країни на одну з найбільш технологічно розвинених держав світу. Розглянуто фактори, які сприяли післявоєнному відродженню Південної Кореї, а також окреслено досвід та виклики соціально-політичному та кономічному розвитку корейського суспільства. Метою дослідження є аналіз післявоєнного відродження Південної Кореї та співвідношення внутрішніх реформ та зовнішньої (насамперед американської) допомоги як чинників, що зумовили складний, суперечливий, однак, поступальний характер процесу реконструкції країни. Досліджено досвід Південної Кореї з відбудови країни з урахуванням аналогій із можливими тенденціями розвитку України в післявоєнний період. Орієнтовано на виявлення тенденцій розвитку Республіки Корея відповідно до системи державного управління країни та ролі іноземної допомоги як взаємопов'язаних та взаємовизначальних чинників. Окреслено специфіку післявоєнного відродження Південної Кореї як напряму реальної практики державного управління в Україні. Методи . Реалізовано з урахуванням таких методів дослідження, як: метод системного аналізу – для відображення післявоєнного відродження Південної Кореї як співвідношення внутрішніх і зовнішніх впливів на процес відбудови; метод порівняльного аналізу – для порівняння підходів до економічного відродження Південної Кореї на різних етапах її розвитку; метод критичного аналізу – для виявлення як позитивних, так і проблемних аспектів процесу відродження Республіки Корея з аналізом уроків та викликів, які можуть мати значення для процесу повоєнного відродження України. Результати . Аналізовано періоди та тенденції післявоєнного відродження Південної Кореї відповідно до специфіки стратегії державного управління та іноземної допомоги як взаємовизначальних чинників процесу відбудови країни Висновки . Наголошено, що економічна діяльність Республіки Корея має сприйматися як результат зовнішньої допомоги та внутрішніх реформ країни, спрямованих на зміцнення її економічних позицій, конкурентоспроможності на світових ринках, покращення інвестиційного клімату тощо. Досвід відбудови Південної Кореї набуває особливого практичного значення для стратегії державного управління в Україні, що має ураховувати в процесі відбудовчого періоду як національні потреби країни зі збереження незалежності, так і забезпечення ефективного прогресу країни, пов'язаного, зокрема, із взаємовигідним cпівробітництвом з іноземними партнерами.enSouth Koreareconstruction periodexperienceUkraine.Південна Кореяперіод реконструкціїдосвідУкраїна.ON THE ISSUE OF TRENDS OF THE POST-WAR RECONSTRUCTION OF SOUTH KOREA: EXPERIENCE FOR PUBLIC ADMINISTRATION IN UKRAINEДО ПИТАННЯ ПРО ТЕНДЕНЦІЇ ПІСЛЯВОЄННОЇ РЕКОНСТРУКЦІЇ ПІВДЕННОЇ КОРЕЇ: ДОСВІД ДЛЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ В УКРАЇНІСтаття