Попихач, Д. К.Д. К.Попихач2026-06-172026-06-172022Попихач, Д. К. (2022). OPERATIONAL AND INVESTIGATIVE DOCUMENTATION OF CRIMES: TO THE DEFINITION OF THE CONCEPT. Вісник кримінального судочинства(1), 264–281. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2022.1-2/264-28110.17721/2413-5372.2022.1-2/264-281https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23656The article is devoted to the study of problematic issues of operational and investigative documentation of crimes by employees of operational units in the interests of criminal justice. The purpose of the article is to analyze the doctrinal approaches to the definition of the concept and content of operational and investigative documentation of crimes and, on this basis, with due regard for its essential features, to formulate the author’s own definition of this concept which would meet the essence of this process and the needs of practice. The article substantiates that for successful operational and investigative documentation of crimes by operatives, it is important that they know the theory of criminal procedural evidence as a methodological basis for operational and investigative documentation, since the theory of criminal procedural evidence reveals such fundamental concepts as evidence, its properties, subject matter of proof, etc. These categories of the theory of criminal procedural evidence orient operatives to the objects of operational and investigative documentation, their features and properties, and give them an idea of what qualities the actual data on the signs of a crime must meet in order to be used as evidence in criminal proceedings. Understanding of the subject matter of proof by operatives enables operatives to understand the amount of information they should receive in the course of operational and investigative documentation. The article covers the following categories: operational search, recording, factual data, operational case, materials of operational search activity, operational search information, operational search support, document of operational search activity, operational search case, operational search cognition, etc. Based on the analysis of the theory of activity, epistemology, systemic and comparative analysis of legal provisions, and doctrinal approaches, the author defines the concept of operational and investigative documentation of crimes. The author concludes that operational and investigative documentation of crimes is the essence of operational and investigative activity and consists in the implementation by authorized officials of law enforcement agencies’ operational units of a set of search and investigative measures established by the Law of Ukraine «On Operational and Investigative Activity» and departmental regulations aimed at learning the circumstances of a crime and reliable reflection (fixation, recording) of the results and procedure of this.Стаття присвячена дослідженню проблемних питань оперативно-розшукового документування злочинів працівниками оперативних підрозділів в інтересах кримінального судочинства. Метою статті є здійснення аналізу доктринальних підходів до визначення поняття та змісту оперативно-розшукового документування злочинів і на цій підстави, з урахуванням його сутнісних ознак, формулювання авторського визначення цього поняття, яке б відповідало сутності цього процесу та потребам практики. У статті обґрунтовується, що для успішного оперативно-розшукового документування злочинів оперативними працівниками важливе значення має знання ними теорії кримінального процесуального доказування як методологічної основи оперативно-розшукового документування, оскільки в теорії кримінального процесуального доказування розкриваються такі фундаментальні поняття як докази, їх властивості, предмет доказування, тощо. Ці категорії теорії кримінального процесуального доказування орієнтують оперативних працівників на об’єкти оперативно-розшукового документування, їх ознаки та властивості, дають їм уявлення про те, яким якостям мають відповідати фактичні дані про ознаки злочину, щоб мати можливість бути використані яке докази в кримінальному провадженні. Розуміння оперативними працівниками предмету доказування дає можливість оперативним працівникам розуміти обсяг інформації яка має бути ними отримана в ході оперативного-розшукового документування. У статті розкриваються такі категорії як оперативний пошук, фіксація, фактичні дані, оперативна справа, матеріали оперативно-розшукової діяльності, оперативно-розшукова інформація, оперативно-розшукове забезпечення, документ оперативно-розшукової діяльності, оперативно-розшукова справа, оперативно-розшукове пізнання тощо. Автором, на підставі аналізу теорії діяльності, гносеології, системно- порівняльного аналізу правових норм, доктринальних підходів власне поняття оперативно-розшукового документування злочинів – робиться висновок, що оперативно-розшукове документування злочинів складає сутність оперативно-розшукової діяльності й полягає здійсненні уповноваженими службовими особами оперативних підрозділів правоохоронних органів встановлених Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та відомчими нормативно-правовими актами комплексу пошукових та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на пізнання обставин злочину й достовірне відбиття (закріплення, фіксація) у матеріалах оперативно-розшукової діяльності результатів та порядку цього пізнання (фактичних даних про злочин, процесу здійснення пошуково-розшукових заходів, прийнятих рішень тощо) з метою досягнення мети та вирішення завдань оперативно-розшукової діяльності й створення підстав та можливості для використання їх в інтересах кримінального судочинства відповідно до вимог чинного КПК України.ukoperational search documentationoperational searchfixationcognitionfactual datacrimeoperational unitscriminal proceedingsоперативно-розшукове документуванняоперативний пошукфіксаціяпізнанняфактичні данізлочиноперативні підрозділикримінальне провадженняСтаття