Самосієнко, Ян ЯрославовичЯн ЯрославовичСамосієнко2026-02-242026-02-242025Самосієнко, Я. Я. (2025). Множинна категоризація тропеїки експланаторності у сучасному англомовному науково-популярному дискурсі: семантико-когнітивний аспект. Studia Linguistica, 27, 135–156. https://doi.org/10.17721/StudLing2025.27.135-156УДК 81’42:81’23:81’373.612:811.11110.17721/StudLing2025.27.135-156https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/10522У статті розкрито сутність явища множинної категоризації тропеїки експланаторності у сучасному англомовному науково-популярному дискурсі. Основну увагу приділено висвітленню категоріальних взаємозв’язків між образними компонентами тропів і фігур мовлення, передусім тих, що ґрунтуються на аналогії (зокрема метафори та образні порівняння), з позиції їхнього пояснювального потенціалу у зазначеному дискурсі. У результаті аналізу англомовних науково-популярних статей з проблематики діяльності мозку й перебігу нейрокогнітивних процесів виокремлено низку експланаторних метафор, і відповідно до семантичних ознак концептосфер джерела, класифіковано у чотири умовні пари (під)категорій за критеріями поняттєвого та/або аксіологічного протиставлення: окремішність / складеність; статичність / динамічність; сконструйованість (штучність) / природність; позитивна/негативна оцінність.This paper investigates the phenomenon of multiple categorisation of the explanatory tropology in present-day English-language popular science discourse. It examines how figurative components of analogy-based tropes and figures of speech – primarily metaphors and similes – interrelate categorically when used for explanation in this discourse. The analysis of Anglophone popular science texts on brain functioning and neurocognitive dynamics identified a range of explanatory metaphors. These metaphors were classified according to the semantic properties of their source domains into four (sub)categorical groups based on conceptual and/or axiological oppositions: discreteness/compositeness; statics/dynamics; constructedness (artificiality) / naturalness; and positive/negative evaluation. The application of logical-semantic, semantic-stylistic, and conceptual analyses revealed that the source domains involved in explanatory tropology often exhibit flexible categorical boundaries, showing traits of two or more (sub)categories. The findings imply that the variability of explanatory tropology, as a key resource for disseminating scientific knowledge, significantly enhances the impact of popular science discourse on its audiences.ukекспланаторністьнауково-популярний дискурстропеїкааналогіяметафоракатегоризаціякатегоріямножинністьexplanatorinesspopular science discoursetropologyanalogymetaphorcategorisationcategorymultiplicityСтаття