D.YU., MerdenovMerdenovD.YU.2026-03-092026-03-092025-06-30D.YU., M. (2025). ESTABLISHMENT OF ADMINISTRATIVE AND LEGAL SUPPORT FOR THE COORDINATION OF ENTITIES COMBATING CORRUPTION IN UKRAINE. Social Law(2). https://doi.org/10.32751/2617-5967-2025-02-1810.32751/2617-5967-2025-02-18https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12216The article substantiates a comprehensive approach to the study of the evolution of administrative and legal mechanisms for coordinating anti-corruption bodies in Ukraine from the beginning of independence to the present day. A retrospective analysis of the development of the legal framework in the field of anti-corruption activity is carried out – from the fragmented legislative regulation of the 1990s to the creation of a modern system of specialized bodies following the adoption of key laws in 2014–2018. It has been established that the development of the coordination system is driven by the need to ensure effective interaction among various anti-corruption actors. The main stages of the formation of these mechanisms are identified in the context of the transformation of public administration. The study formulates three conceptual approaches to the organization of coordination among anti-corruption agencies: the hierarchical approach, which provides for a clear vertical management structure with a central coordinating body; the horizontal (network-based) approach, which emphasizes the participation of civil society; and the multilevel approach, which combines centralized strategic planning with flexible local responses. The feasibility of applying the multilevel coordination model as the most balanced and compliant with international standards and recommendations is substantiated. It is revealed that Ukraine’s international obligations—particularly the requirements of the UN Convention against Corruption, GRECO recommendations, and provisions of the EU Association Agreement—have significantly influenced the institutional development of the anti-corruption system. It is argued that the European integration agenda has become a driving force behind anti-corruption reforms, supporting the creation of specialized bodies and the modernization of coordination mechanisms. However, the study also highlights the challenges of adapting international models to the Ukrainian context. The research identifies the main problems of the current state of coordination among anti-corruption actors, including the absence of a unified regulatory framework, imperfect information exchange mechanisms, unclear division of powers among agencies, and insufficient involvement of civil society. The necessity of adopting a comprehensive administrative procedure law and creating a unified information system to ensure effective interagency cooperation in the field of anti-corruption is emphasized.У статті обґрунтовано комплексний підхід до дослідження еволюції адміністративно-правових механізмів координації органів протидії корупції в Україні від початку незалежності до сьогодення. Проведено ретроспективний аналіз становлення правової бази у сфері антикорупційної діяльності – від фрагментарного законодавчого регулювання 1990-х років до створення сучасної системи спеціалізованих органів після прийняття ключових законів у 2014–2018 роках. Встановлено, що розвиток системи координації зумовлений потребою забезпечення ефективної взаємодії між різними суб’єктами протидії корупції. Виокремлено основні етапи формування таких механізмів у контексті трансформацій державного управління. У результаті дослідження сформульовано три концептуальні підходи до організації координації антикорупційних органів: ієрархічний, який передбачає чітку вертикаль управління з центральним координуючим органом; горизонтальний (мережевий), що акцентує на участі громадянського суспільства; багаторівневий, який поєднує централізоване стратегічне планування з гнучкістю локального реагування. Обґрунтовано доцільність застосування саме багаторівневої моделі координації як найбільш збалансованої, такої, що відповідає міжнародним стандартам і рекомендаціям. З’ясовано, що міжнародні зобов’язання України, зокрема вимоги Конвенції ООН проти корупції, рекомендації GRECO та положення Угоди про асоціацію з ЄС, суттєво вплинули на інституційне оформлення системи протидії корупції. Обґрунтовано, що євроінтеграційний вектор став чинником активізації антикорупційної реформи, сприяв створенню спеціалізованих органів та модернізації координаційних механізмів, однак виявлено труднощі адаптації міжнародних моделей до українського контексту. У межах дослідження ідентифіковано основні проблеми сучасного стану координації суб’єктів протидії корупції, серед яких: відсутність єдиного рамкового нормативного акта, недосконалість інформаційного обміну, нечітке розмежування повноважень між органами, недостатнє залучення громадянського суспільства. Констатовано про необхідність прийняття комплексного адміністративно-процедурного закону та створення єдиної інформаційної системи для забезпечення ефективної міжвідомчої взаємодії у сфері протидії корупції.ukformation of anti-corruption institutionsadministrative and legal mechanismcoordination of anti-corruption activitystate authoritiesanti-corruption actorsinstitutional interactionconstitutional foundationsanti-corruption legislationNational Agency on Corruption Prevention (NACP)effectiveness of public administrationlegal and regulatory supportorganizational and legal mechanismdemocratic oversightcoordination of management actionsstate anti-corruption policyinstitutionalization of the anti-corruption systempublic policy implementation mechanismlegal transformationcorruption preventionstages of institutional development.становлення інститутів протидії корупціїадміністративно-правовий механізмкоординація антикорупційної діяльностіоргани державної владисуб’єкти протидії корупціїінституційна взаємодіяконституційні засадиантикорупційне законодавствоНаціональне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК)ефективність державного управліннянормативно-правове забезпеченняорганізаційно-правовий механізмдемократичний контрольузгодженість управлінських дійдержавна антикорупційна політикаінституціоналізація антикорупційної системимеханізм реалізації публічної політикиправова трансформаціязапобігання корупціїетапи формування інституцій.Стаття