Мезенцев, Костянтин ВолодимировичКостянтин ВолодимировичМезенцевСолдак, МирославаМирославаСолдакБатунова, ОленаОленаБатуноваХаазе, ДагмарДагмарХаазеХаазе, АннегретАннегретХаазе2026-02-192026-02-192025-12-15Mezentsev, K., Soldak, M., Batunova, E., Haase, D., & Haase, A. (2025). From Evidence to Ethics: Mapping the Epistemic Terrain of Emergent Urban Resilience. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya(94), 54–76. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2025.94.310.17721/2413-7154/2025.94.3https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/10263Emergent urban resilience (EUR) develops within volatile and uneven crisis environments, where disrupted infrastructures, fragmented governance, unstable economies and shifting social practices interact in unpredictable ways. These dynamics make EUR analytically important yet empirically elusive. Evidence is often partial, rapidly outdated or entirely absent; many adaptive practices are short-lived and leave no stable trace. As a result, research tools designed for stable contexts struggle to capture how resilience takes shape during war and protracted disruption. This paper examines the conceptual, methodological and ethical challenges of studying EUR under such conditions. Drawing on a structural model of urban domains and a dynamic perspective on crisis temporalities, it shows why traditional assumptions about data, visibility and coherence do not hold. Rather than offering new methodological solutions, the paper outlines what researchers must consider when working with fragmented evidence and unstable field conditions, and highlights the interpretive and ethical responsibilities that accompany research in crisis-affected urban settings.Виникаюча міська резильєнтність (ВМР) формується в умовах нестабільних і турбулентних кризових середовищ, де порушена інфраструктура, фрагментоване управління, нестабільна економіка та мінливі соціальні практики взаємодіють непередбачуваним чином. Ці процеси зумовлюють аналітичну важливість ВМР, але при цьому її важко зафіксувати емпірично. Дані часто неповні, швидко застарівають або зовсім відсутні, а багато адаптивних практик є короткочасними і не залишають помітних наслідків. Через це дослідницькі інструменти, розроблені для стабільної ситуації, не завжди здатні відобразити, як резильєнтність формується під час війни та тривалих порушень. Ця стаття розглядає концептуальні, методологічні та етичні виклики вивчення ВМР за таких умов. Спираючись на структурну модель функціонування міст та динамічний вимір кризових процесів, вона демонструє, чому традиційні підходи щодо збору і аналізу даних, спостережуваності та забезпечення логічної цілісності не спрацьовують. Стаття спрямована не на обґрунтування нових методологічних рішень, а окреслює ключові моменти, які дослідники повинні враховувати при роботі з фрагментарними даними в умовах нестабільності на місцях, а також акцентує увагу на інтерпретаційній та етичній відповідальності при проведенні дослідження міського середовища, постраждалого від кризи.enemergent urban resiliencemethodological challengeswar-affected citieswarUkraineвиникаюча міська резильєнтністьметодологічні викликимістапостраждалі від війнивійнаУкраїнаСтаття