Андрушко, П.ПП.ПАндрушко2026-06-192026-06-192015-11-07Андрушко, П. (2015). Derailment of the absence of a criminal as a basis for terminating the criminal proceedings: criminal law and criminal procedural aspects of application. Вісник кримінального судочинства(3), 105–112.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/24288The author analyzed the correlation of concepts, some criminal law and criminal procedural aspects of derailment of the absence of a criminal ofense, establishment of the absence of a corpus of criminal ofense and derailment of sufcient evidences to prove the guilt of a person in court and exhaustion of the possibilities of their obtaining as a basis for terminating the criminal proceedings. Attention is drawn to certain inconsistencies of the provisions of the CPC as for the determination of the reasons for terminating the criminal proceedings and circumstances subject to proof in criminal proceedings. Installing the absence of corpus individual warehouse criminal ofense Derailment sufcient evidence to prove the guilt of a person in court and exhaustion of opportunities to get them, enactment of a law which abolished criminal liability for acts committed by a person, the lack of criminally punishable act and lack of social danger of the act which formally contains elements of crime, the commission of which a notifcation made on suspicion of committing, are circumstances which exclude a crime at all, because they are signs (elements) of a crime. In the presence of any of the circumstances specifed event action. The commission is put in guilt (charged with) the person is absent. Therefore, in the case of any of these circumstances in the decision of the investigator, prosecutor, as well as the acquittal as grounds for terminating the criminal proceedings is a reference to establish the absence of crime, with the specifcation of which is the specifed circumstances (signs) events no ofenseАналізується співвідношення термінопонять «подія злочину», «склад кримінального правопорушення», «підстава кримінальної відповідальності» та «співвідношення термінопонять» встановлення відсутності події кримінального правопорушення, встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення та невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливості їх отримання як підстав закриття кримінального провадження розкривається зміст та розглядаються окремі кримінально-правові та кримінально-процесуальні аспекти їх застосування. Звертається увага на певну невідповідність положень КПК щодо визначення підстав для закриття кримінального провадження і обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженніukcriminal ofensebasis for terminating the criminal proceedingsevidence in criminal proceedingsthe guiltiness of the accused of a criminal ofensethe end of the preliminary investigationподія кримінального правопорушеннязакриття кримінального провадженняпідстави закриття кримінального провадженнядоказування у кримінальному провадженнівинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушеннязакінчення досудового розслідуванняСтаття