Холоденко , Н. О.Н. О.Холоденко2026-06-182026-06-182019Холоденко, Н. О. (2019). THEORETICAL FOUNDATIONS OF SCIENTIFIC SUPPORT OF JUDICIAL ACTIVITY. Вісник кримінального судочинства(4), 130–137. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.4/130-13710.17721/2413-5372.2019.4/130-137https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23886Annotation. An independent, legitimate, effective judicial power in the state is a prerequisite for sustainable development of society, as a guarantee of proper implementation of justice as an important component of establishing and developing a democratic regime. As the international institutions rightly stress, «justice is aimed at resolving disputes between the parties and, through decision-making, to play a» normative «and» enlightening «role, giving citizens appropriate guidance, information and guarantees regarding the law and its practical application. Therefore, in the context of ongoing judicial reform, which destabilizes the activities of the judiciary in general and law enforcement practice in particular, important are the fundamental things that enable the Institute of Judicial Protection to perform the functions assigned to it. Among them prominent place is given to scientific providing of judicial activity. After all, science is able predict directions of development of social relations and judicial practice, to resolve issues of legal conflicts and existing in legislation of gaps. Therefore, science should be an integral the «companion» of the activity of the court, prominent place in which allotted enforcement. The purpose of the article is to analyse the content of the category «scientific support of judicial activity» and wording the relevant concept. As a result of the analysis, the following conclusions are obtained: Scientific support of judicial activity is based on the intellectual creative activity of certain subjects, which possess special knowledge and skills aimed at creation of knowledge and/or finding ways of their application for the needs and for the benefit of judicial activity. Unlike other areas of organizational support, scientific support of courts always involves the use of methodological tools in conjunction with theoretical developments and empirical data. It allows to use innovative approaches in the process of administration of justice and direct the development of judicial system in the direction of a public request. Thanks to him, there is a change of worldview judges and law enforcement practice. In addition, scientific support of judicial activity is a manifestation of interrelations of the judicial system with the «outside world», thereby developing its transparency. Thus, the notion of scientific support of judicial activity arises as a system of subjects, types of their intellectual activities and means, based on the methodology of scientific knowledge and scientific principles, functioning of which is aimed at satisfying the needs arising in the activities of the courts.Анотація. Незалежна, легітимна, ефективна судова влада в державі є необхідною умовою сталого розвитку суспільства, гарантією належного здійснення функції правосуддя як важливого компоненту утвердження та розвитку демократичного режиму. Як справедливо наголошують міжнародні інституції, «правосуддя має на меті вирішення спорів між сторонами і шляхом ухвалення рішень відігравати як «нормативну», так і «просвітницьку» роль, надаючи громадянам відповідні настанови, інформацію та гарантії щодо права та його практичного застосування». Тому в умовах триваючої судової реформи, яка дестабілізує діяльність судової влади загалом і правозастосовну практику зокрема, важливе значення мають фундаментальні речі, які забезпечують можливість інституту судового захисту виконувати покладені на нього функції. Серед них чільне місце відводиться науковому забезпеченню судової діяльності. Адже саме наука здатна спрогнозувати напрями розвитку суспільних відносин і судової практики, вирішити питання правових колізій та існуючих у законодавстві прогалин. Тому наука повинна бути невід’ємним «супутником» діяльності суду, чільне місце в якій відведено правозастосуванню. Метою статті є аналіз змісту категорії «наукове забезпечення судової діяльності» та формулювання відповідного поняття. У результаті проведеного аналізу отримано такі висновки: Наукове забезпечення судової діяльності в своїй основі передбачає інтелектуальну творчу діяльність певних суб’єктів, які володіють спеціальними знаннями та навиками, спрямовану на створення знань та/або пошук способів їх застосування для потреб і на благо судової діяльності. На відміну від інших сфер організаційного забезпечення, наукове забезпечення діяльності судів завжди передбачає використання методологічного інструментарію у поєднанні з теоретичними розробками та емпіричними даними. Воно дозволяє застосовувати інноваційні підходи в процесі здійснення правосуддя та скеровувати розвиток судової системи у русло відповідності суспільному запиту. Завдяки йому відбувається зміна світогляду суддів і правозастосовної практики. Крім того, наукове забезпечення судової діяльності є проявом взаємозв’язків судової системи із «зовнішнім світом», завдяки чому розвивається її транспарентність. Таким чином, поняття наукового забезпечення судової діяльності постає як система суб’єктів, видів їх інтелектуальної діяльності та засобів, заснованих на методології наукового пізнання та наукових принципах, функціонування якої спрямоване на задоволення потреб, що виникають у діяльності судів.ukcourtjudicial activityscientific supportorganizational support of the Court.судсудова діяльністьнаукове забезпеченняорганізаційне забезпечення суду.Стаття