Доценко, Максим ІгоровичМаксим ІгоровичДоценкоКороткий, Тимур РобертовичТимур РобертовичКороткий2026-02-272026-02-272025-11-10Доценко, М. І., & Короткий, Т. Р. (2025). Інституційний вплив адміністрування співпраці між компонентами Міжнародного руху Червоного Хреста і Червоного Півмісяця на ефективність гуманітарної діяльності в Україні. Політологічний вісник, (98), 268–290. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.98.268-290УДК 351.77:341.322.5:061.236(477)10.17721/2415-881x.2025.98.268-290https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11609The article examines the internal administrative arrangements underpinning cooperation among the components of the International Red Cross and Red Crescent Movement as the key institutional and regulatory foundation of their interaction. It assesses the effectiveness of this interaction among National Societies, the International Committee of the Red Cross (ICRC), and the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC) in Ukraine under the conditions of the Russian Federation’s full-scale armed invasion. The analysis identifies the sources that govern the specific forms and modalities of National Societies’ activities within the Movement. It elucidates the allocation of competences and the coordination mechanisms among the Movement’s components in accordance with the Seville Agreement 2.0. The article further outlines the legal bases for the status, operations, and interaction of the Movement’s components in Ukraine and delineates the regulatory framework for cooperation between the Ukrainian Red Cross Society (URCS) and each international component. The distinctive features of implementing the Seville Agreement 2.0 in the Ukrainian context are highlighted. The paper argues that the conjunction of the normative factor (the Seville Agreement 2.0) and the institutional factor (URCS resilience and capacity) has been decisive in ensuring effective humanitarian access, coordination, and complementarity. At the same time, it identifies a set of challenges in Ukraine’s practice: the spillover of reputational crises from one component to others, thereby undermining trust in the Movement as a whole; shortcomings in Ukrainian national legislation governing URCS activities; and the need to update the legal framework for the international components’ operations amid a high-intensity armed conflict. Overcoming these problems requires the development of unified communication and mutual-accountability mechanisms among the components, the improvement of Ukraine’s regulatory framework, and the adaptation of coordination procedures to contemporary challenges of humanitarian action.Досліджено внутрішнє адміністративне забезпечення співпраці між компонентами Міжнародного Руху Червоного Хреста і Червоного Півмісяця як ключову інституційну та нормативно-правову основу їхньої взаємодії. Визначено ефективність цієї взаємодії між Національними товариствами, Міжнародним комітетом Червоного Хреста та Міжнародною федерацією Товариств Червоного Хреста і Червоного Півмісяця на території України в умовах повномасштабного збройного вторгнення рф. Охарактеризовано джерела, які регламентують специфіку форм і видів діяльності Національних товариств у межах Руху. Розкрито питання регулювання компетенцій та координації між компонентами Руху відповідно до положень Севільської угоди 2.0. Охарактеризовано правові засади статусу, діяльності та взаємодії компонентів Руху в Україні, а також окреслено нормативно-правову базу співпраці Товариства Червоного Хреста України з кожним із міжнародних компонентів. Виокремлено особливості впровадження положень Севільської угоди 2.0 в українському контексті. Обґрунтовано, що поєднання нормативного чинника (Севільська угода 2.0) та інституційного чинника (стійкість і спроможність ТЧХУ) стало вирішальним для забезпечення ефективного гуманітарного доступу, координації та взаємодоповнюваності. Виявлено низку викликів у процесі взаємодії в Україні: перенесення репутаційних криз одного компонента на інші, що підриває довіру до Руху загалом; недосконалість національного законодавства України щодо діяльності ТЧХУ; потреба в оновленні правової бази для діяльності міжнародних компонентів у контексті збройного конфлікту високої інтенсивності. Відзначено, що подолання цих проблем вимагає розробки уніфікованих механізмів комунікації та взаємної підзвітності між компонентами, вдосконалення нормативної бази України та адаптації координаційних процедур до сучасних викликів гуманітарної діяльності.ukinternal administrationInternational Red Cross and Red Crescent MovementUkrainian Red Cross Societyinternational humanitarian lawNational Societieshumanitarian organizationsSeville Agreement 2.0International Committee of the Red Crossвнутрішнє адмініструванняМіжнародний Рух Червоного Хреста і Червоного ПівмісяцяТовариство Червоного Хреста Україниміжнародне гуманітарне правоНаціональні товариствагуманітарні організаціїСевільська угоди 2.0Міжнародний комітет Червоного ХресСтаття