Найдьон, Ю.ОЮ.ОНайдьонПелюх, О.СО.СПелюх2026-06-172026-06-172024Найдьон, Ю., Пелюх, О. (2024). Administrative and verified countermeasures: theory and legal discourse. Вісник кримінального судочинства(1), 150–159. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2024.1-2/2024/150-15910.17721/2413-5372.2024.1-2/2024/150-159https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23754The purpose of the article is to initiate a scientific discussion on the introduction of the term “administrative and verified countermeasures” (hereinafter – AVC) into the theory of state security and its law-enforcement practice, to substantiate the expediency of its application, to define the essence and content of AVC, and to outline its general characteristics and essential features. This article proposes replacing the Soviet-era term “filtration measures,” now irredeemably tainted by the inhumane and criminal actions of Russian special services in Ukraine’s temporarily occupied territories, with the new concept of “administrative and verified countermeasures.” Today, the filtration measures carried out by the Russian occupiers are accompanied by ill-treatment, torture, threats of death, the separation of parents from minor children in so-called filtration camps, and other humiliations of human dignity—acts universally condemned as gross violations of human rights and international humanitarian law. Introducing a new term that captures the defining elements of these operations will help Ukrainian counterintelligence theory shed discredited Soviet-era terminology. We define AVC as the actions of counterintelligence officers—conducted at control points or within specified territories—aimed at identifying facts or indicators of intelligence, subversive, terrorist, or other illegal activities within the competence of the Security Service of Ukraine (SSU) and persons involved in them. These administrative and verified countermeasures are inherently counterintelligence in nature, serving both as a component of counterintelligence search operations and as an element of the State’s counterintelligence regime. Special attention is paid to the etymological essence and content of the new term; we formulate the principal criteria of AVC and highlight certain tactical features of their implementation. Key words: counterintelligence activity, administrative and verified countermeasures, countermeasures, filtration, filtration camps, filtration measures, Security service of UkraineМетою статті є започаткування наукової дискусії щодо запровадження в теорію забезпечення державної безпеки та її правозастосовну практику терміну «контрольно-перевірочні контррозвідувальні заходи» (КПКЗ), обґрунтування доцільності його застосування, визначення сутності та змісту КПКЗ, окреслення його загальних характеристик та істотних ознак. В ході дослідження започатковано науково-практичну дискусію щодо введення в теорію та практику контррозвідувальної діяльності нового поняття — КПКЗ, що має замінити радянський термін «фільтраційні заходи», остаточно дискредитований антигуманними і злочинними діями російських спецслужб на тимчасово окупованих українських територіях. На сьогодні фільтраційні заходи, що проводяться російськими окупаційними силами, супроводжуються жорстоким поводженням, катуваннями, погрозами страти, розлученням батьків з неповнолітніми дітьми у фільтраційних таборах та іншими приниженнями людської гідності, які демократичною світовою громадськістю, міжнародними правозахисними організаціями та лідерами провідних світових держав сприймаються як синоніми свавілля, порушення прав та свобод людини, нехтування нормами міжнародного гуманітарного права. Відтак, нині вкрай актуальним є запровадження нового терміну, який би відбивав найбільш характерні елементи фільтрації та сприяв позбавленню української контррозвідувальної теорії від успадкованих із радянських часів понять, скомпрометованих брутальними порушеннями прав людини спецслужбами РФ. Автори вважають КПКЗ найбільш вдалим терміном для заміни дефініції «фільтраційні заходи» в діяльності контррозвідувальних підрозділів СБУ, визначаючи їх як дії співробітників контррозвідувальних підрозділів, що здійснюються у формі перевірки осіб (окремих категорій) на контрольно-пропускних пунктах або певних територіях, спрямовані на виявлення фактів або ознак розвідувально-підривних, терористичних, диверсійних та інших протиправних посягань, віднесених до компетенції СБУ, та причетних до них осіб. Наголошується на контррозвідувальному характері цих заходів, які розглядаються авторами як складова контррозвідувального пошуку та елемент забезпечення контррозвідувального режиму в державі. Окрему увагу приділено дослідженню етимології КПКЗ, сформульовано їхні основні завдання та виділено особливості тактики їх проведення. Ключові слова: контррозвідувальна діяльність, контрольно-перевірочні контррозвідувальні заходи, контррозвідувальні заходи, фільтрація, фільтраційні табори, фільтраційнізаходи, Служба безпеки УкраїниukAdministrative and verified countermeasures: theory and legal discourseКонтрольно-перевірочні контррозвідувальні заходи: теоретико-правовий дискурсСтаття