Khylko (Хилько Микола Іванович), MykolaMykolaKhylko (Хилько Микола Іванович)Tovmash (Товмаш Дмитро Анатолійович), DmytroDmytroTovmash (Товмаш Дмитро Анатолійович)2026-05-012026-05-012022-06-27Khylko (Хилько Микола Іванович), M., Tovmash (Товмаш Дмитро Анатолійович), D. (2022). GOALS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT AS AN ATTEMPT FOR PURPOSEFUL PROGRAMMING OF HARMONY OF THE FUTURE OF HUMANITY. Політологічний вісник(88), 36–60. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2022.88.36-6010.17721/2415-881x.2022.88.36-60https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18849It became clear that bringing the Earth to an ecological balance is an archival task of humanity, but reaching an agreement on the need for comprehensive changes will not be easy. But the question has already been put on the agenda.The role of the «Club of Rome», World Environmental Forums and Reports of International Environmental Commissions in justifying the concept of sustainable development is analyzed. It was revealed that for most subjects of world politics in the development and implementation of the goals of sustainable development, the imitation of legislative functions, rhetoric prevails instead of real changes in the ecological and economic paradigm. It is emphasized the need for a radical change in the moral paradigm of human life, according to which only what is ecological is economic.The factors of the scientific, economic, technological, political-legal and worldview levels that universally inhibit the introduction of the model of sustainable development are indicated and analyzed.З’ясовано, що приведення Землі до екологічної рівноваги є архіважливим завданням людства, однак досягти угоди про необхідність всесторонніх змін буде нелегко. Але питання на Порядок денний вже поставлено.Проаналізовані роль «Римського клубу», Світових екологічних форумів та Доповідей Міжнародних екологічних Комісій в обгрунтуанні концепції сталого розвитку. Виявлено, що для більшості суб’єктів світової політики в розробці і реалізації цілей сталого розвитку переважає імітація законодавчих функцій, риторика замість реальних змін еколого-економічної парадигми. Наголошується в необхідності докорінної зміни моральної парадигми життєдіяльності людства, згідно з якою — економічним є лише те, що є екологічним.Зазначені й проаналізовані чинники наукового, економічного, технологічного, політико-правового та світоглядного рівнів, що повсемісно гальмують запровадження моделі сталого розвитку.uknatural environmentecologyeconomyenvironmental policyenvironmental crisisconcept of sustainable developmentUNDPgoals of sustainable developmentприродне середовищеекологіяекономікаекологічна політикаекологічна кризаконцепція сталого розвиткуПРООНцілі сталого розвиткуСтаття