Hrabovsky, SerhiySerhiyHrabovsky2026-04-262026-04-262020-11-23Hrabovsky, S. (2020). CONFLICTING FACTORS OF RUSSIAN COLONIALISM: THE VIEW OF OLES HONCHAR. Almanac of Ukrainian Studies(26), 51–56. https://doi.org/10.17721/2520-2626/2020.26.710.17721/2520-2626/2020.26.7https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17543The article is devoted to one of the manifestations of Oles` Honchar's legacy – his understanding of the colonial status of Ukraine in the Russian Empire and the USSR and outlining this status as a source of external and internal conflicts. The author refers to Honchar's "Diaries", published at the beginning of the XXI century, in which for more than half a century Honchar wrote down, along with observations and sketches for literary works, ideas and conclusions of the conceptual plan. In particular, there are the nature of Russian and Soviet colonialism, the totalitarian system, the deliberate destruction of Ukrainian national culture, repression of the national intelligentsia, the decline of the traditions of the Ukrainian elite, and at the same time the resistance of Ukrainians to the totalitarianimperial system.The article focuses on the connection between the two main problems considered by Oles` Honchar – the imperial rise of Russia-USSR and the colonial status of Ukraine as part of this superpower; problems, which, in turn, have caused (and still cause) conflicts of various kinds both within Ukrainian society and around it. The author traces the evolution of Honchar's views on the problems of Russian imperialism, its Soviet continuation, the colonial state of Ukraine and the resulting social and political conflicts. The article describes both Oles` Honchar's personal opposition to all these factors and the paradigms of socio-cultural and political activity proposed by him, which can play an important role in the decolonization of Ukraine. The author argues that Honchar's intellectual heritage remains relevant to this day, but it is, unfortunately, not in demand by candidates for the role of the country's political elite.Стаття присвячена одній із іпостасей спадщини Олеся Гончара – його осмисленню колоніального статусу України в Російській імперії та СССР й окресленню цього статусу як джерела зовнішніх і внутрішніх конфліктів. Автор звертається до «Щоденників» Гончара, опублікованих уже на початку ХХІ століття, в який упродовж більш, ніж півстоліття Гончар занотовував, поряд зі спостереженнями та намітками для художніх творів, ідеї та висновки концептуального плану. Зокрема, що стосується єства російського і совєтського колоніалізму, тоталітарної системи, цілеспрямованого нищення української національної культури, репресій по відношенню до національної інтелігенції, процесів занепаду традицій української еліти, а разом із тим – що стосується Опору українців тоталітарно- імперській системі.У статті акцентована увага на сув’язі двох головних проблем, осмислених Олесем Гончаром, – імперського вивищення Росії-СССР і колоніального статусу України у складі цієї наддержави; проблем, які, у свою чергу, спричиняли (і спричиняють донині) різного ґатунку конфлікти як усередині українського суспільства, так і довкола нього. Автор відстежує еволюцію поглядів Гончара на проблеми російського імперіалізму, його совєтського продовження, колоніального стану України та спричинених цим соціальних і політичних конфліктів. У статті охарактеризовані як особиста протидія Олеся Гончара всім зазначеним чинникам, так і запропоновані ним парадигми соціокультурної та політичної активності, здатні зіграти важливу роль у деколонізації України. Автор доводить, що інтелектуальна спадщина Гончара залишається актуальною до сьогодні, але вона, на жаль, не затребувана претендентами на роль політичної еліти країни.ukOles` HoncharRussian imperialismSoviet totalitarianismcolonialismResistancenational cultureinternal and external conflictsОлесь Гончарросійський імперіалізмсовєтський тоталітаризмколоніалізмОпірнаціональна культуравнутрішні і зовнішні конфліктиСтаття