Каланча, І.І.Каланча2026-06-172026-06-172020Каланча, І. (2020). TRENDS AND DYNAMICS OF APPLICATION OF THE CASE LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS DURING THE CRIMINAL PROCEEDINGS: THE STATISTICAL AND THE SOCIOLOGICAL RESEARCH. Вісник кримінального судочинства(1), 25–36. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2020.1-2/25-3610.17721/2413-5372.2020.1-2/25-36https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23787In this article we have described the results of statistical and sociological obser-vations of the application of the case law of the European Court of Human Rights (ECHR) duringcriminal proceedings in Ukraine.The purpose of this article is to identify trends and dynamics of application by national courts ofthe case law of the ECHR during criminal proceedings, to clarify the current state of law enforcementin this area.We conducted a statistical observation – Monitoring of the information of the Unified state reg-КАЛАНЧА І. Г.ВІСНИК КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА № 1–2/202036ister of court decisions (USRCD) on the state of application of the case law of the ECHR by nationalcourts during criminal proceedings, which illustrates a steadily growing trend: more than 20 timesfrom 2014 (0,1%) to 2020 (2,24%). We analyzed the results of the monitoring of the USRCD by terri-torial units and established the difference in the rates of application by the courts of first and appellateinstance of the case law of the European Court of Human Rights during criminal proceedings in thefirst half of 2020 by 5 and sometimes 8 times between different regions of Ukraine.We conducted a sociological survey – Survey of the expert community on the application of thecase law of the ECHR in criminal proceedings. We analyzed the results of the survey which indicatethat 89% of the surveyed use the case law of the ECHR during criminal proceedings. We found thatthe average frequency of using the case law of the ECHR in criminal proceedings is 36,8%.We propose to introduced in the USRCD a mandatory hyperlink to the decision of the ECHR tothe database of the ECHR «HUDOC» in the national court decision (supported by 67,1% of respon-dents); create an additional filter in the functionality of the USRCD to search for the case law of theECHR (supported by 87,5% of respondents); create a distance learning portal to study the case lawof the ECHR (supported by 89% of respondents).У статті висвітлені результати статистичного та соціологічного спостережень застосування практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) під час кримінального провадження в Україні. Метою статті є встановлення тенденцій та динаміки застосування національними судами практики ЄСПЛ під час кримінального провадження, з’ясування сучасного стану правозастосування в цій сфері. Проведено статистичне спостереження – Моніторинг відомостей Єдиного державного реєстр судових рішень (ЄДРСР) щодо стану застосування національними судами практики ЄСПЛ під час кримінального провадження, що ілюструє стабільно зростаючу тенденцію: у понад 20 разів з 2014 р. (0,1%) по 2020 р. (2,24%). Результати моніторингу за територіальними одиницями ілюструють різницю у показниках застосування судами першої та апеляційної інстанції практики ЄСПЛ під час кримінального провадження протягом І півр. 2020 років у 5, а подекуди й у 8 разів між різними областями України, що обумовлює необхідність вжиття організаційних та навчальних заходів у цьому напрямі. Обґрунтовано, що запропонована автором методологія проведення моніторингу дозволяє здійснювати контекстний пошук у масиві неструктурованих даних та отримати інформацію за специфічними питаннями, відтак може застосовуватися для обробки текстів судових рішень в ЄДРСР та текстів фабул в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Автором проведено соціологічне дослідження – опитування експертного середовища щодо застосування практики ЄСПЛ під час кримінального провадження. Аналіз результатів опитування ілюструє високі показники застосування учасниками кримінального провадження практики ЄСПЛ – 89% опитаних. Середня частота використання респондентами практики ЄСПЛ під час кримінального провадження становить 36,8%. Для пошуку рішень ЄСПЛ респонденти найчастіше використовують веб-сайт Міністерства юстиції України (67%) та ЄДРСР (61%), що обумовлює їх технічну модернізацію для удосконалення можливостей з пошуку та аналізу практики ЄСПЛ. Зазначено, що високий попит суб’єктів кримінального провадження на офіційний переклад рішень ЄСПЛ українською мовою (93% опитаних) у поєднанні з досить низькою оцінкою респондентами зусиль держави в цьому напрямі (32,6% опитаних оцінюють позитивно) вказують на доцільність вжиття Міністерством юстиції України додаткових заходів щодо перекладу рішень ЄСПЛ українською мовою. За результатами дослідження пропонується запровадження в ЄДРСР обов’язкового гіперпосилання на рішення ЄСПЛ в базі даних ЄСПЛ «HUDOC» при його застосуванні у судо- вому рішенні національним судом (підтримують 67,1% опитаних); створення в функціоналі ЄДРСР додаткового фільтру для пошуку практики ЄСПЛ (підтримують 87,5% опитаних); створення порталу дистанційного навчання для постійного вивчення правниками практики ЄСПЛ (підтримують 89% опитаних).ukcriminal procedureUkrainethe case law of the European Court of Human Rightsapplicationtrendsdynamicsstatistical observationpollкримінальний процесУкраїнапрактика Європейського суду з прав людинизастосуваннятенденціїдинамікастатистичне спостереженняопитуванняСтаття