Сиза, Н.П.Н.П.Сиза2026-06-172026-06-172022Сиза, Н. (2022). ADMINISTRATION OF JUSTICE IN CRIMINAL PROCEEDINGS EXCLUSIVELY BY THE COURTS. Вісник кримінального судочинства(1), 91–99. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2022.1-2/91-9910.17721/2413-5372.2022.1-2/91-99https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23641The provision on the administration of justice exclusively by courts, which is promulgated by the norms of the Constitution of Ukraine, the Law of Ukraine «On the Judiciary and the Status of Judges» and the Criminal Procedure Code of Ukraine, has a fundamental nature and corresponds to the main features of the principles of criminal proceedings. The purpose of the article is: to reveal the content of the principle of the administration of justice in criminal proceedings exclusively by courts in connection with the institution of jurisdiction, the modern judicial system in Ukraine, the exercise of powers by the court to administer justice in various stages of criminal proceedings and the goal of justice. The importance of jurisdiction for ensuring justice is emphasized, which consists in creating conditions for the implementation of the principles of criminal proceedings during the trial and the adoption of a lawful court decision. It was noted that an important guarantee of effective and fair justice is the proper organization of the judicial system and a clear and legally justified definition of the rules of jurisdiction. Within the analysis of the content of the principle of the administration of justice in criminal proceedings exclusively by the courts, it is substantiated that in accordance with the established system of the judiciary in Ukraine and the rules of jurisdiction provided for by the Code of Criminal Procedure, justice in criminal proceedings is carried out by local general courts, the High Anti-Corruption Court, appeals courts and the Supreme Court in the order specified by the Code of Criminal Procedure in the stages of court proceedings. Attention is paid to the implementation of the specified principle in various stages of criminal proceedings. It was concluded that the administration of justice by the courts takes place at all stages of the court proceedings when deciding the issues on the merits of the accusation: in the preparatory court proceedings, the court proceedings in the first instance, the proceedings for the review of court decisions in the appeal, cassation procedure, as well as in newly discovered or exceptional circumstances. The stages of law enforcement in the administration of justice by a court in criminal proceedings are distinguished: establishment of circumstances to be proven and other circumstances that are important for criminal proceedings; criminal qualification of the act; adoption and execution of a court decision. It is argued that the interconnectedness of the formal and substantive essential features of justice gives grounds for defining it simultaneously as an activity and as a goal. It was determined that the goal of justice in the judicial process is realized by the adoption of a legal, justified, motivated and fair court decision, which resolves the socio-legal conflict and ensures the protection of the rights, freedoms and interests of individuals.Положення про здійснення правосуддя виключно судами, яке проголошене нормами Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Кримінального процесуального кодексу України (КПК), має основоположний характер і відповідає основним ознакам засад кримінального провадження. Метою статті є розкриття змісту засади здійснення правосуддя у кримінальному провадженні виключно судами у зв’язку з інститутом підсудності, сучасною системою судоустрою в Україні, реалізацією судом повноважень щодо здійснення правосуддя у різних стадіях кримінального провадження та метою правосуддя. Наголошено на значенні підсудності для забезпечення правосуддя, що полягає у створенні умов для реалізації засад кримінального провадження під час судового розгляду та ухвалення законного судового рішення. Відзначено, що важливою гарантією здійснення ефективного і справедливого правосуддя є належна організація системи судоустрою та чітке і юридично обґрунтоване визначення правил підсудності. У меж аналізу змісту засади здійснення правосуддя у кримінальному провадженні виключно судами обґрунтовано, що відповідно до встановленої системи судоустрою в Україні та передбачених КПК правил підсудності, правосуддя у кримінальному провадженні здійснюють місцеві загальні суди, Вищий антикорупційний суд, апеляційні суди та Верховний Суд у визначеному КПК порядку у стадіях судового провадження. Приділено увагу реалізації зазначеної засади у різних стадіях кримінального провадження. Зроблено висновок, що здійснення правосуддя судами відбувається в усіх стадіях судового провадження при вирішенні питань по суті обвинувачення: у підготовчому судовому провадженні, судовому розгляді у першій інстанції, провадженнях з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами. Виокремлено етапи правозастосування при здійсненні правосуддя судом у кримінальному провадженні: встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження; кримінально-правова кваліфікація діяння; ухвалення та оформлення судового рішення. Аргументовано, що взаємопов’язаність формальних і змістовних сутнісних ознак правосуддя, дає підстави визначати його одночасно і як діяльність, і як мету. Визначено, що мета правосуддя у судовому процесі реалізується ухваленням законного, обґрунтованого, вмотивованого й справедливого судового рішення, що вирішує соціально-правовий конфлікт і забезпечує захист прав, свобод та інтересів осіб.ukprinciple of criminal proceedingsadministration of justice in criminal proceedingscourtjurisdictiongoal of justiceзасада кримінального провадженняздійснення правосуддя у кримінальному провадженнісудпідсудністьмета правосуддяСтаття