Облапенко, ВікторіяВікторіяОблапенкоОрлова, Віра Володимирівна2026-06-122026-06-122025Oblapenko V. Manipulation Strategies in Modern Liberal and Conservative Online Newspapers : Bachelor’s Thesis : 035 Philology / supervised by V. Orlova. Kyiv, 2025. 66 p.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23140Ця робота досліджує лінгвістичні маніпулятивні стратегії в ліберальних та консервативних онлайн газетах у Сполучених Штатах Америки. У міру того як цифрові медіа стають дедалі більш поляризованими, розуміння того, як політичні ідеології впливають на мову, набуває особливої актуальності. Метою дослідження є аналіз і порівняння конкретних стратегій маніпуляції, які використовуються новинними сайтами для впливу на громадську думку, зокрема в контексті політично поляризованих тем, таких як COVID-19, імміграція, реформа поліції та політика Дональда Трампа. Об’єктом дослідження є стратегії маніпуляції, що використовуються у новинних статтях, а предметом - конкретні мовні засоби, які використовуються для передачі ідеологічних поглядів. Методологія дослідження включає критичний аналіз і синтез наявної наукової літератури з теми мовної маніпуляції, а також порівняльний текстовий аналіз 24 новинних статей, зібраних за допомогою платформи Ground News. Ці тексти були відібрані як з ліберальних, так і з консервативних джерел для забезпечення ідеологічного балансу. Структура роботи включає вступ, теоретичний огляд, практичний аналітичний розділ і фінальні висновки. У підсумку дослідження підкреслює важливість мовної обізнаності для розвитку медіа грамотності та навичок критичного читання в умовах політично поділеного суспільства. Результати дослідження показують, що ліберали й консерватори використовують подібні стратегії маніпуляції - такі як емоційний вплив і маніпуляція фактами - однак по-різному їх реалізують. Ліберальні джерела часто використовують пасивні конструкції, модальні дієслова, що виражають невпевненість, а також тональність, яка варіюється від нейтральної до стурбованої або тривожної, особливо коли їхні цінності під загрозою. Консервативні джерела, навпаки, надають перевагу прямоті, емоційній насиченості та звинувачувальній лексиці, часто виражаючи гнів або обурення. У стилістичному плані обидві сторони часто використовували антитезу, іронію, паралелізми та метафори.This thesis explores linguistic manipulation strategies in liberal and conservative online newspapers in the United States. As digital media becomes more polarized, understanding the ways in which political ideologies shape language is increasingly relevant. The study aims to analyze and compare the specific manipulation strategies used by news websites to influence public opinion, particularly in the context of politically polarizing issues such as COVID-19, immigration, police reform, and Donald Trump’s policies. The object of the research is the manipulation strategies found in news articles, while the subject is the specific linguistic tools used to convey ideological perspectives. Methodologically, the research involves critical analysis and synthesis of existing literature on linguistic manipulation, combined with comparative textual analysis of 24 news articles collected using the Ground News platform. These texts were selected from both liberal and conservative sources to ensure ideological balance. The structure of the thesis includes an introduction, a theoretical review, a practical analytical section, and final conclusions. The study ultimately underscores the importance of linguistic awareness for promoting media literacy and critical reading skills in a politically divided society. The findings reveal that while liberals and conservatives employ similar manipulation strategies - such as playing on emotions and factual manipulation - they differ in how these are expressed. Liberal sources often use passive constructions, modal verbs denoting uncertainty, and a tone that ranges from neutral to concerned or anxious, especially when their values are perceived as threatened. Conservative sources, by contrast, favor directness, emotional intensity, and accusatory language, often expressing anger or indignation. Stylistically, both camps relied heavily on antithesis, irony, parallelisms and metaphors.enmanipulationpolarizationnewsliberalconservativeideologypolitical spectrumманіпуляціяполяризаціяновиниліберальнийконсервативнийідеологіяполітичний спектрБакалаврська робота