Бобир, ЮліяЮліяБобир2026-07-032026-07-032021-06-30Бобир, Ю. (2021). Безпековий дискурс у соціолінгвістичній парадигмі. Studia Linguistica, (18), 24-38. https://doi.org/10.17721/StudLing2021.18.24-38УДК 81’4210.17721/StudLing2021.18.24-38https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/26542Since the need for security is one of the basic human needs, and activities aimed at ensuring security are a necessary component of human life, the investigation of security discourse as a part of the security environment is always relevant. Until now, security discourse has not been studied from the standpoint of discursive sociolinguistics as a discourse of the institutional type, which functions in the course of speech interaction in the security field. The article substantiates that professionally-oriented communication within security institutions is a discourse of institutional type – security discourse. It identifies security spheres in which this discourse functions and state and non-state entities’ activities which it covers. The author describes the activity that determines the communication characteristics in the security field and influences the development of the language for professional purposes. The researcher reveals components of this activity and outlines the main system-forming features of security discourse - the basic concept, purpose and, participants. The study results might be considered as a starting point for further comprehensive research of the security discourse as an institutional one.Оскільки потреба в безпеці є однією з базових потреб людини, а діяльність, спрямована на забезпечення безпеки, – важливою складовою її життєдіяльності, дослідження безпекового дискурсу як компонента безпекових реалій є завжди актуальним. На цей час безпековий дискурс фактично не досліджено з позицій дискурсивної соціолінгвістики як дискурс інституційного типу, що функціонує у процесі мовленнєвої взаємодії комунікантів у сфері безпеки. У статті обґрунтовано, що професійно-орієнтована комунікація у рамках інститутів безпеки є дискурсом інституційного типу – безпековим; визначено, в яких безпекових сферах функціонує цей дискурс, діяльність яких державних і недержавних органів охоплює; з’ясовано, яка форма діяльності зумовлює характер комунікації у сфері безпеки й впливає на формування фахової мови, розкрито зміст цієї діяльності, а також окреслено основні системотворчі характеристики безпекового дискурсу – ключовий концепт, мету та учасників спілкування. Результати дослідження є відправною точкою для подальшого комплексного вивчення характеристик безпекового дискурсу як інституційного.ukdiscourseinstitutional discoursesecurity discoursesecuritynational securitysecurity sectorsecurity activitieslanguage for professional purposesдискурсінституційний дискурсбезпековий дискурсбезпеканаціональна безпекасектор безпекибезпекова діяльністьфахова моваСтаття