Бурахович, Т.Т.БураховичГанієв, О.О.ГанієвШирков, Б.Б.Ширков2026-05-122026-05-122015Бурахович, Т., Ганієв, О., Ширков, Б. (2015). DEEP STRUCTURE MODELING OF GOLOVANIVSK SUTURE ZONE ON THE BASIS OF GEOELECTRIC DATA. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія, 2(69), 39–45. https://doi.org/10.17721/1728-2713.69.06.39-4510.17721/1728-2713.69.06.39-45https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/20702The article reviews the results of the preliminary three-dimensional modeling of Golovanivsk suture zone (GSZ) of the Ukrainian shield (USh) that was made on the basis of experimental magnetotelluric sounding (MTS) and magnetovariational profiling (MVP) data. According to various scientists, this part of USh is a regional structure with low conductivity of the crust. It is characterized by a pronounced anisotropy of the subsurface resistivity and its sharp variability both in lateral direction and in depth. Deep fault zones (Talnivska, Pervomayska, Vradiyivska, Gvozdavska) limiting GSZ and its structural-formational parts stand out as high conductivity zones, both at the subsurface and at depths of 15-30 km. The processing of modern magnetotelluric observations using digital equipment on the "Pervomajskiy" profile, using software system PRC_MTMV [3] made it possible to identify the anomalous conductive parts of GSZ localized in the zones of deep faults (Talnivska, Pervomayska, Yemylivska). These results were used to construct a three-dimensional geoelectric model. The method for construction of deep conductivity models is based on their multistage sequential calculation and comparison with experimental data. At the initial stage of modeling, MVP data are used while MTS data are used at the final stage. According to the simulation results, two sublatitudinally oriented superficial zones of high conductivity were revealed in the northern part of GSZ. Submeridional conductivity anomalies were found southward, which coincide with the parts of Yemylivska, Pervomayska and Zvenigorodsko-Bratska fault zones. Model calculations allowed to reveal several types of conductivity anomalies orientation: sublatitudinal and submeridional; such anomalies correspond with subsurface and deep conductivity anomalies that were used to build the three-dimensional model. At the depths of 100-2500 m, galvanically connected objects of submeridional strike were detected. Those objects manifested themselves in the junction zone of Pervomayska, Yemylivska, Zvenigorodsko-Bratska fault zones. These anomalies are in good agreement and spatially combined with the model of the Kirovograd ore region [7]. In the depth interval of 10-15 km to 20-30 km the obtained model contains several areas of high conductivity: in the axial part of GSZ and Pervomayska fault zone; in southern part of Pervomayska fault zone; in the south of GSZ, Talnivska fault zone; sublatitudinal zone in the Pre Black Sea depression.(Рекомендовано членом редакційної колегії канд. геол. наук О.І. Меншовим та рецензентом канд. фіз.-мат. наук, доц. М.В. Ревою) У статті розглянуто результати попереднього тривимірного моделювання Голованівської шовної зони (ГШЗ) Українського щита (УЩ), виконаного на основі експериментальних даних магнітотелуричних профілювань (МВП) та магнітотелуричних зондувань (МТЗ). Ділянка ГШЗ, згідно з дослідженнями різних авторів, є низькоомною в регіональній структурі електропровідності земної кори. Вона характеризується вираженою анізотропією питомого опору у верхній частині розрізу, а також різкою його мінливістю як по латералі, так і в глибину. Глибинні зони розломів (Тальнівська, Первомайська, Врадіївська, Гвоздавська), що обмежують ГШЗ та її структурно-формаційні частини, виділяються як зони аномально високої електропровідності як у верхній частині розрізу, так і на глибинах 15-30 км. Проведена обробка сучасних магнітотелуричних спостережень по пр. "Первомайський" з використанням програмного комплексу PRC_MTMV дала можливість на якісному рівні виділити аномально електропровідні області ГШЗ, локалізовані в зонах глибинних розломів (Тальнівського й Первомайського) та Ємилівського насуву. Отримані результати було використано при побудові тривимірної геоелектричної моделі ГШЗ. Методика побудови глибинних моделей електропровідності основана на багатоетапному послідовному їх розрахунку та порівнянні зі спостереженими даними, при цьому на початковому етапі моделювання використовуються дані МВП, а на завершальному (для уточнення) – дані МТЗ. Модельні розрахунки дозволили виявити поверхневі й глибинні аномалії електропровідності субширотного та субмеридіонального простягання, які й було закладено в побудову тривимірної моделі ГШЗ. Зокрема, виявлено дві субширотно орієнтовані поверхневі зони високої електропровідності у північній частині ГШЗ та субмеридіональні аномалії електропровідності, які розташовані південніше й збігаються з частинами Ємилівської, Первомайської та Звенигородсько-Братської зон розломів. На глибинах 100-2500 м за даними моделювання виявлено систему гальванічно зв'язаних об'єктів субмеридіонального простягання, що проявилися в зоні зчленування Первомайської, Ємилівської та Звенигородсько-Братської зон розломів. Ці аномалії добре узгоджуються й просторово поєднуються з моделлю Кіровоградського рудного району [7]. Отримана модель ГШЗ в інтервалі глибин від 10-15 км до 20-30 км містить декілька областей високої електропровідності: в осьовій частині ГШЗ та Первомайської розломної зони; на півдні Первомайської розломної зони; на півдні ГШЗ в зоні Тальнівського розлому; субширотна зона в Причорноморській западині.uksuture zonefault zonemagnetotelluric soundingmagnetovariation profilingconductive anomalyшовна зонарозломна зонамагнітотелуричне зондуваннямагнітоваріаційне профілюванняаномалія електропровідностіСтаття