Холоденко, Н.Н.Холоденко2026-06-172026-06-172020Холоденко, Н. (2020). The system of principles scientific ensure of judicial activity. Вісник кримінального судочинства(1), 136–145. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2020.1-2/136-14510.17721/2413-5372.2020.1-2/136-145https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23797The scientific ensure of judicial activity is becoming more increasingly urgency due to ming more increasingly urgency due to conditions of continuing instability of social development, natural disaster of legislative regulation of public relations and ambiguous law enforcement. Researching of different aspects this type of organizational ensure of judicial activity will give an opportunity to effectively use scientific resource and achievements of science to achieve the goals of functioning of the judicial system of the state – ensuring everyone’s right to a fair trial. However, effective realization of scientific ensure of judicial activity as autonomous spear which is determined by holistic system character, is possible to adhere to certain principles, which influence not only the content of the activity, but also determine the scope of such activities. The goal of article is researching the principles of scientific ensure of judicial activity. As a result of the analysis, the principles of the scientific support of the Court as certain «meta-principles» were concluded, that is, indicating the relatively autonomous system of principles. The latter are specifying approaches to the process of scientific support of judicial activity taking into account specific and different aspects (scientific, organizational, informational) of its entity. The system principles of scientific ensure of court activity comprise: The principle of research. Means that in the process of scientific ensure of judicial activity the primacy of objective scientific knowledge, which is achieved due to the system of principles and methods of scientific knowledge, on certain conjunctive interests (scientific truth should be above all). The principle of ethics. Means that compliance with the subjects of scientific ensure of judicial activity in the process of its work norms, rules and requirements of scientific ethics. The principle of proper organization. Means that compliance in the process of scientific ensure of judicial activity of such claims as: legality; non-interference, resource efficiency, transparency. The principle of informativeness. Means that a system of standards and requirements for information, which is processed and produced in the process of scientific support of the judiciary, as well as the treatment of such provisions. Its elements are such imperatives as objectivity, authenticity, completeness, value, relevance (efficiency), availability, comprehensibility of information.Наукове забезпечення судової діяльності набуває дедалі більшої актуальності, що зумовлено умовами триваючої нестабільності суспільного розвитку, стихійного законодавчого регулювання суспільних відносин і неоднозначного правозастосування. Дослідження різних аспектів цього різновиду організаційного забезпечення діяльності судів дасть змогу ефективно використовувати науковий ресурс і здобутки науки для досягнення цілей функціонування судоустрою держави – забезпечення кожному права на справедливий суд. Однак ефективна реалізація наукового забезпечення діяльності судів як автономної сфери, що відзначається цілісним системним характером, можлива за умови дотримання певних принципів, які справляють вплив не лише на зміст діяльності, а й визначають рамки здійснення такої діяльності. Метою статті є дослідження принципів наукового забезпечення судової діяльності з позиції їх системного аналізу. У результаті проведеного аналізу зроблено висновок про існування принципів наукового забезпечення діяльності суду як певних «метапринципів», тобто таких, що позначають відносно автономні системи принципів. Останні конкретизують підходи до процесу наукового забезпечення судової діяльності з урахуванням специфіки та різних аспектів (наукових, організаційних, інформаційних) його сутності. Систему принципів наукового забезпечення діяльності суду становлять: Принцип науковості. Передбачає в процесі наукового забезпечення діяльності суду примат об’єктивного наукового знання, що досягається завдяки системі принципів і методів наукового пізнання, над певними кон’юнктурними інтересами (наукова істина повинна бути понад усе). Принцип етичності. Передбачає дотримання суб’єктами наукового забезпечення діяльності суду у процесі своєї роботи норм, правил і вимог наукової етики. Принцип належної організації. Передбачає дотримання в процесі наукового забезпечення діяльності суду таких вимог, як законність, невтручанн,; ресурсоефективність, транспарентність. Принцип інформаційності. Передбачає систему стандартів і вимог до інформації, яка обробляється та продукується в процесі наукового забезпечення судової діяльності, а також поводження з нею у процесі такого забезпечення. Її елементами є такі імперативи, як об’єктивність, достовірність, повнота, цінність, актуальність (оперативність), доступність, зрозумілість інформації.ukcourtjudicial activityscientific ensureprincipal of scientific ensureсудсудова діяльністьнаукове забезпеченняпринципи наукового забезпеченняСтаття