Савченко, О. В.О. В.СавченкоБорисова, О. С.О. С.Борисова2026-02-272026-02-272025Савченко, О. В., & Борисова, О. С. (2025). АДАПТАЦІЯ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ «ОПИТУВАЛЬНИКА ПСИХОЛОГІЧНОЇ ІМУННОЇ СИСТЕМИ (PSYCHOLOGICAL IMMUNE SYSTEM INVENTORY (PISI)»: СКОРОЧЕНА ВЕРСІЯ. Український психологічний журнал(1 (23)), 204–226. https://doi.org/10.17721/upj.2025.1(23).10159.923; 159.9.07210.17721/upj.2025.1(23).10https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/11056У статті представлено результати українськомовної адаптації та скорочення методики «Опитувальник психологічної імунної системи (PISI)» А. Олаха. Психологічний імунітет визначається як системне утворення, що забезпечує здатність особистості протистояти негативним впливам середовища, ефективно адаптуватися до змін та підтримувати психологічну стабільність у кризових ситуаціях. Процес адаптації включав п’ять основних етапів: професійний переклад з англійської мови на українську; експертну оцінку перекладу на предмет зрозумілості та релевантності; пілотажне дослідження для збору зауважень досліджуваних щодо формулювань окремих тверджень; скорочення опитувальника з 80 до 48 тверджень для оптимізації часу проходження; проведення заходів оцінки психометричних характеристик субшкал адаптованої версії. Також перевірялося припущення щодо трикомпонентної структури психологічного імунітету, що вимірювався за допомогою багатошкального опитувальника PISI. На українськомовній вибірці була підтверджена трикомпонентна структура психологічного імунітету, що поєднує «Підсистему переконань та ефективного виконання» (7 субшкал: позитивне мислення, почуття контролю, почуття когерентності, почуття саморозвитку, самоефективність, орієнтація на цілі, творче сприйняття себе), «Підсистему моніторингу-розробки-вирішення проблем» (5 субшкал: орієнтація на виклики та зміни, соціальний моніторинг, здатність до вирішення проблем, соціальна мобілізація, здатність до соціальної креативності), «Підсистему саморегуляції» (4 субшкали: синхронічність, контроль імпульсивності, емоційний контроль, контроль дратівливості). Отримані задовільні показники відповідності скороченої та переструктурованої версії методики трикомпонентній структурі психологічного імунітету (CFI=0,911; RMSEA=0,08 [0,063-0,093]), які перевищують всі інші розглянуті моделі. Всього в роботі розглянуто 9 моделей, які порівняні за результатами конфірматорного факторного аналізу (пакет Jamovi 2.6.26). Визначені показники надійності-узгодженості, надійності-стійкості, середньої дискримінативності всіх субшкал та показників, які доводять можливість використання методики для вирішення дослідницьких та прикладних задач психологічної діагностики. Визначені твердження та субшкали, які потребують подальшого вдосконалення («Самоефективність», «Синхронічність», «Контроль імпульсивності», «Контроль дратівливості»), сформовані попередні тестові норми (N=395). Адаптована методика відкриває нові можливості для дослідження психологічного імунітету в різних вікових та соціальних групах, моніторингу динаміки психологічного стану особистості під час стресових впливів, оцінки ефективності психокорекційних програм, що має особливе значення для контролю ресурсного стану українців під час повномасштабної війни.The article presents a Ukrainian-language adaptation and shortening of the Psychological Immune System Inventory (PISI), created by A. Oláh. Psychological immunity is defined as a systemic formation that ensures an individual’s ability to withstand negative environmental influences, effectively adapt to changes and maintain psychological stability in crisis situations. The adaptation process included five main stages: professional translation from English into Ukrainian, expert evaluation of the translation for clarity and relevance, a pilot study to collect respondents’ comments regarding the wording of statements, reduction of the questionnaire from 80 to 48 statements to optimize the time of its completion, and reliability assessment for the subscales from the adapted version. We also tested the assumption on a three-component structure of psychological immunity, which was measured using the PISI. The three-component structure of psychological immunity was confirmed in the Ukrainian-speaking sample by combining the «Beliefs and Effective Execution Subsystem» (7 subscales: Positive Thinking, Sense of Control, Sense of Coherence, Sense of Self-Growth, Self-Efficacy, Goal Orientation, Creative Self-Concept), the «Monitoring-Creating-Problem Solving Subsystem» (5 subscales: Change and Challenges Orientation, Social Monitoring, Problem-Solving Capacity, Social Mobilizing Capacity, Social Creating Capacity), the «Self-Regulation Subsystem» (4 subscales: Synchronicity, Impulse Control, Emotional Control, Irritability Control). We obtained satisfying indicators of correspondence for the shortened and restructured version of the Inventory to the three-component structure of psychological immunity (CFI=0.911; RMSEA=0.08 [0.063-0.093]), which exceed all other considered models. In total, the article considered 9 models, which were compared with the confirmatory factor analysis (Jamovi 2.6.26). Reliability-consistency, reliability-stability, average discrimination of all subscales and the Inventory indicators were determined, which proved applicability the Inventory to solve research and applied problems of psychological examination. The statements and subscales that required further improvement were determined (Self-Efficacy, Synchronicity, Impulse Control, Irritability Control); test norms were formed for all indicators of the Inventory. The adapted method opens up new opportunities for studying psychological immunity in different age and social groups, monitoring the dynamics of psychological states under stressful influences, and assessing the effectiveness of psychological correctional programs, which is of particular importance for controlling Ukrainians’ resource status during the full-scale war.ukпсихологічний імунітетадаптація методикипсихометричні властивостіпсихологічні ресурсипсихологічна стабільністьстресостійкістьадаптивністьсаморегуляціяpsychological immunityadaptation of the methodologypsychometric propertiespsychological resourcespsychological stabilitystress resistanceadaptabilityself-regulationСтаття