Бабічев, Д.ОД.ОБабічев2026-06-192026-06-192015-04-30Бабічев, Д. (2015). Features decisions about crime prevention in the mirror changes to the investigative operations legislation of Ukraine. Вісник кримінального судочинства(2), 208–213.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/24268Based on the results of the study of the current legislation of Ukraine, literature sources, the article discusses the problems of legal regulation of investigative decisions on the prevention of crime. Justified the author’s position regarding the regulation of preventive measures and their application subject to operational-search activity. It is noted that in a legal embarrassment operational practice chooses those paths that are in the legal field and is not prohibited. These include, for example, of theemployees in the units of preventive conversations with previously convicted and other categories of persons who are operational interest. However, the work in this direction is conducted formally, with an overwhelming focus on indicators for detection and documentation of crimes. It is noted that on the basis of a clear correlation search operations and covert investigation (seach) action in the Law of Ukraine «On Operational-Investigative Activities’ it is important to fix the specific grounds for the search operations».Спираючись на результати змістовного дослідження чинного законодавства України, літературних джерел, у статті розглядаються проблеми правової регламентації оперативного-розшукових рішень про попередження злочинів. Обґрунтовується авторська позиція щодо унормування превентивних заходів та їх застосування суб’єктами оперативно-розшукової діяльності.ukoperatively-search activitywarningoperational unitthe adoption of the decisionoperative-investigative activitya secret investigation (search) actionthe legal groundsоперативно-розшукова діяльністьпопередженняоперативний підрозділприйняття рішенняоперативно-розшуковий західнегласна слідча (розшукова) діяправові підставиСтаття