Merdenov D.YU.2026-03-092026-03-092024-11-13D.YU., M. (2024). COORDINATION OF ANTI-CORRUPTION ACTIVITIES: ADMINISTRATIVE AND LEGAL MECHANISMS AND GUARANTEES OF IMPLEMENTATION. Social Law(4). https://doi.org/10.32751/2617-5967-2024-04-1510.32751/2617-5967-2024-04-15https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12177The article analyzes the administrative and legal mechanism of coordination between anti-corruption activity subjects and the guarantees of their implementation in the context of Ukraine's modern anti-corruption policy. The distinction between the key concepts of "interaction" and "coordination" is substantiated, and their legal essence and implementation features in the field of anti-corruption are defined. It is established that coordination, unlike interaction, provides for the possibility of direct influence on the functioning of individual subjects, which facilitates the harmonization of their activities and eliminates duplication of powers. The legal principles of coordination defined by Ukrainian legislation on corruption prevention are examined, in particular, the status of the National Agency for Corruption Prevention as a coordinating body and the role of the Coordination Working Group on Anti-Corruption Policy. Key guarantees of administrative and legal support for the coordination of anti-corruption activity subjects are identified and analyzed, including: ensuring comprehensive application of all forms of coordination, clear distribution of specialization in anti-corruption bodies' work, ensuring coherence of their actions and promptness in implementing measures. Problems in the field of legal regulation of coordination are outlined, in particular: insufficient specification of coordination mechanisms at the legislative level, fragmentation of administrative and legal acts, lack of a legally defined hierarchical structure of bodies authorized to carry out coordination, and the procedure for their interaction. The necessity of improving administrative and legal support for coordination is substantiated by establishing coordination principles at the legislative level, developing effective mechanisms for interaction between subjects and ensuring their independence in performing their functions. It is noted that administrative and legal coordination mechanisms should be based on the principles of systematicity, comprehensiveness, transparency, and publicity.У статті проаналізовано адміністративно-правовий механізм координації суб'єктів антикорупційної діяльності та гарантій їх реалізації в контексті сучасної антикорупційної політики України. Обґрунтовано розмежування ключових понять «взаємодія» та «координація», визначено їх правову сутність та особливості реалізації у сфері протидії корупції. Установлено, що координація, на відміну від взаємодії, передбачає можливість безпосереднього впливу на функціонування окремих суб'єктів, що сприяє узгодженню їхньої діяльності та усуненню дублювання повноважень. Досліджено правові засади координації, визначені законодавством України про запобігання корупції, зокрема, статус Національного агентства з питань запобігання корупції як координаційного органу та роль Координаційної робочої групи з питань антикорупційної політики. Виділено та проаналізовано ключові гарантії адміністративно-правового забезпечення координації суб'єктів антикорупційної діяльності, серед яких: забезпечення комплексного застосування всіх форм координації, чіткий розподіл спеціалізації роботи антикорупційних органів, забезпечення узгодженості їхніх дій та оперативності в реалізації заходів. Окреслено проблеми у сфері правового регулювання координації, зокрема: недостатню конкретизацію механізмів координації на рівні законодавства, фрагментарність адміністративно-правових актів, відсутність законодавчо визначеної ієрархічної структури органів, уповноважених здійснювати координацію, та порядку їх взаємодії. Обґрунтовано необхідність удосконалення адміністративно-правового забезпечення координації шляхом закріплення на законодавчому рівні принципів координації, розробки ефективних механізмів взаємодії між суб'єктами та забезпечення їх незалежності при виконанні своїх функцій. Зазначено, що адміністративно-правові механізми координації мають ґрунтуватися на принципах системності, комплексності, прозорості та публічності.ukanti-corruption activitycoordinationinteractionadministrative and legal mechanismsimplementation guaranteescorruptionanti-corruption activity subjectsanti-corruption policy.антикорупційна діяльністькоординаціявзаємодіяадміністративно-правові механізмигарантії реалізаціїкорупціясуб'єкти антикорупційної діяльностіантикорупційна політика.Стаття