Мезенцев, Костянтин ВолодимировичКостянтин ВолодимировичМезенцев0000-0003-2211-6509Провотар, Наталія ІванівнаНаталія ІванівнаПровотарПаренюк, В.В.Паренюк2026-03-242026-03-242020-11-12Мезенцев, К., Провотар, Н., & Паренюк, В. (2020). Економічні фактори регіональної диференціації безробіття та міграційних намірів молоді в Україні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Географія, 1-2(76-77), 16-23. http://doi.org/10.17721/1728-2721.2020.76-77.2УДК 911.310.17721/1728-2721.2020.76-77.2https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/137801. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]. – Ре-жим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua. 2. Лібанова Е. М. Зовнішні трудові міграції українців: масштаби, при-чини, наслідки / Е. Лібанова // Демографія та соціальна економіка. – 2018. – № 2 (33). – С. 11-26. 3. Географія праці: сучасні концепти та ринки праці регіонів / К. В. Мезенцев, Н. І. Мезенцева, І. О. Мостова, В. С. Сайчук: навч. по- сіб. – Київ: ВПЦ “Київський університет”, 2014. – 190 с. 4. Мезенцев К. В. Міграційна поведінка студентської молоді: шлях до кар’єри за кордоном чи ситуативна можливість самореалізації? / К. В. Мезенцев, Н. І. Мезенцева // Регіон-2018: пошук стратегії оптима¬льного розвитку. – Харків, 2018. – С. 33-37. 5. Міграція в умовах трансформації регіональних ринків праці України: механізми регулювання / наук. ред. У. Я. Садова. – Львів, 2019. – 263 с. 6. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: статист. зб. / відп. ред. М. С. Кузнєцова. – Київ: ДП “Інформаційно-видавничий центр Держ- стату України”, 2018. – 88 с. 7. Паренюк В. А. Регіональна диференціація безробіття молоді в Ук-раїні // Регіональні проблеми України: географічний аналіз та пошук шля¬хів вирішення : зб. наук. пр. – Херсон, 2019. – С. 172-175. 8. Приймак В. Міграційна привабливість регіонів України / В. Прий¬мак, О. Голубник, Н. Шинкар // Україна: аспекти праці. – 2007. – № 1. – С. 19-24. 9. Семенова Л. Ю. Проблеми та перспективи розвитку молодіжного ринку праці в Україні / Л. Семенова // Вісн. Академії митної служби Укра¬їни. Серія: Економіка. – 2015. – № 2. – С. 119-124. 10. Соціальна географія : підручник / за ред. Л. Нємець, К. Мезен-цева. – Київ: Фенікс. – 304 с. 11. Українська міграція в умовах глобальних і національних викликів ХХІ століття / наук. ред. У. Я. Садова. – Львів, 2019. – 110 с. 12. Українське “покоління Z”: цінності та орієнтири. Результати зага-льнонаціонального опитування / Д. Гайдай, К. Зарембо та ін. – Київ: Центр “Нова Європа”, 2017. – 135 с. 13. Українське суспільство: міграційний вимір: нац. доповідь / ред- кол. С. І. Пирожков та ін. ; авт. кол. С. Ю. Аксьонова, В. П. Антонюк, О. А. Банчук та ін. – Київ, 2018. – 396 с. 14. Ager A. Understanding Integration: A Conceptual Framework / A. Ager, A. Strang // Journal of Refugee Studies. – 2008. – Vol. 21(2). – P. 166-191. 15. Agunias D. R., Newland K. Circular Migration and Development: Trends, Policy Routes, and Ways Forward [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.migration policy.org/research/circular-migration-and- development-trends-policy-routes-and-ways-forward 16. Bauer T., Zimmermann K. F. Assessment of possible migration pressure and its labor market impact following EU enlargement to Central and Eastern Europe // A study for the Department of Education and Employment, UK. IZA Research Report, 1999, No. 3 [Електронний ресурс]. – Режим до¬ступу: http://legacy.iza.org/en/webcontent/ publications/reports/report_pdfs/ report_pdfs/iza_report_03.pdf 17. Engbersen G. Migration transitions in an era of liquid migration: Reflections on Fassmann and Reeger // M. Okolski (ed.), Europe: The Continent of Immigrants: Trends, Structures and Policy Implications. – Amsterdam: Amsterdam University Press, 2011. – P. 91-105. 18. General and regional statistics. European Commission. Eurostat [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ec.europa.eu/eurostat/ data/database 19. Grzymala-Kaztowska A. From drifting to anchoring. Capturing the experience of Ukrainan migrants in Poland / A. Grzymala-Kaztowska, A. Brzozowska // Central and Eastern European Migration Review. – 2017. – Vol. 6(2). – P. 103-122. 20. Mezentsev K. Ukraine: stable outflow and changing nature / K. Mezentsev, G. Pidgrushnyi // A. Eross & D. Karacsonyi (Eds.). Discovering migration between Visegrad countries and Eastern Partners. – Budapest: HAS RCAES Geographical Institute, 2014. – P. 191-211. 21. Taylor J. E. Differential migration, networks, information and risk / J. E. Taylor // O. Stark (ed.), Research in Human Capital and Development. – Vol. 4: Migration, Human Capital, and Development. JAI Press, Greenwich, CT, 1986. 22. Wickramasinghe A. International migration and migration theories / A. Wickramasinghe, W. Wimalaratana // Social Affairs. – 2016. – Vol. 1(5). – P. 22-24. 23. World Employment and Social Outlook 2016 – Trends for Youth. International Labour Organization. Geneva: ILO, 2016. 24. Zlotnik H. The theories of international migration / H. Zlotnik // Paper for the Conference on International Migration: Challenges for European Populations. – Bari, Italy, 25-27 June, 1998.Migration intentions of young people are related to the youth labour market situation, incomes, investment attractiveness and innovations. Such economic factors, in turn, determine the situation on regional labour markets. Labour and educational migration of young people threaten to lose the working-age high-skilled population, and therefore a further demographic crisis, shortage of skilled labour and qualified personnel in the regional labour markets in Ukraine. This article discusses the study results of economic factors of spatial variation of young people’s unemployment in Ukraine in the context of their migration intentions. The study is based on the State Statistics Service of Ukraine official data, in particular, youth unemployment rate, average monthly wages, incomes and expenses per capita, their structure, and investments in fixed assets per capita by regions of Ukraine during 2000- 2018. Using the rank method and mapping, Ukraine’s regions were classified by the income levels and investments in fixed assets per capita. The city of Kyiv and the metropolitan region are invariably leaders in terms of both investment performance and income and expenditure. Steadily lagging behind in 2001-2018 were the western Ukrainian regions – Rivne, Ternopil, Chernivtsi, and Zakarpattia oblasts. A correlation analysis revealed the youth unemployment rates’ dependence from the investment attractiveness and financial capability (including average monthly wages, incomes and expenses per capita) in Ukraine. However, such dependence is characterized by significant regional differences, which cannot be explained by the level of development, location or specialization of regions. It was determined that the influence of economic factors is more complicated and possibly is associated with specific local authorities’ strategies to combat youth unemployment. Therefore, even an increase in investment attractiveness and financial capability of the population does not guarantee an overcoming or reducing of young people outflow from the country.Міграційні наміри молоді пов’язані із ситуацією на молодіжному ринку праці, доходами населення та інвестиційно- інноваційними процесами. Такі економічні чинники, у свою чергу, зумовлюють ситуацію на регіональних ринках праці. Трудова та освітня міграція молоді становлятьть загрозу втрати населення найактивнішого віку та найвищого рі­вня освіти, а отже подальшу демографічну кризу, втрати трудоресурсного потенціалу та загострення проблеми де­фіциту кваліфікованих кадрів на регіональних ринках праці в Україні. У статті наведено результати дослідження еко­номічних факторів регіональної диференціації безробіття молоді в Україні в контексті її міграційних намірів. Інформа­ційною базою дослідження є дані Державної служби статистики України, зокрема показники рівня безробіття молоді, середньомісячної заробітної плати, наявних доходів та витрат на одну особу, структури доходів, обсягу інвестицій в основний капітал на одну особу за регіонами України за період 2000-2018 рр. Методом рангів здійснено групування регіонів України з виділенням груп регіонів із різним рівнем доходів та обсягу інвестицій в основний капітал на одну особу, розроблено картосхеми групування регіонів України. Місто Київ та столична область незмінно лідирують як за показниками інвестицій, так і за доходами й видатками. Стабільно відставали в 2001-2018 рр. регіони Західної України – Рівненська, Тернопільська, Чернівецька та Закарпатська області. Кореляційний аналіз виявив залежність рівня безро­біття молоді від інвестиційної привабливості та фінансової спроможності населення (включаючи показники середньо­місячної заробітної плати, доходів і витрат на одну особу) в Україні. Однак така залежність характеризується знач­ними регіональними відмінностями, які не можна пояснити рівнем розвитку, розташуванням або спеціалізацією регіо­нів. Визначено, що вплив економічних факторів є більш складним та, імовірно, пов’язаний із конкретними стратегіями місцевої влади щодо розв’язання проблем молодіжного безробіття. Тому навіть зростання інвестиційної привабливо­сті та фінансової спроможності населення не гарантує послаблення міграційного відтоку молоді з країни.ukбезробіття молодіринок праціміграційні намірирегіональна диференціаціяУкраїнаyouth unemploymentlabour marketmigration intentionsregional differentiationUkraineСтаття