Гілецький, Йосип РомановичЙосип РомановичГілецькийТимофійчук Надія Миколаївна2026-06-122026-06-122019Гілецький, Й. Р., & Тимофійчук, Н. M. (2019). Оцінка питомої ваги природних ресурсів у структурі природно-ресурсного потенціал території на прикладі Верховинського та Путильського адміністративних районів. Географія та туризм, (47), 58–68. https://doi.org/10.17721/2308-135x.2019.47.58-68УДК 911.3:330.1510.17721/2308-135X.2019.47.58-68https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23145Goal. The purpose of the article is to find such an approach to the calculation of the component structure of the integrated NRP territory, which will give real indications on which areas of nature use are promising for development within specific territories. Method. The research is based on the results of calculating the structure of the NRP of Verkhovyna and Putil districts, which was received by V. Rudenko. Particularly detailed analysis was subjected to the share in the integral potential of both areas of water resources. It is established that the potential of water resources, which according to V. Rudenko is more than 50%, can be used no more than by 0.1. Therefore, it was decided to combine cost estimation of resources with the bind-index approach. Results. On the basis of the calculations made a conclusion about the necessity of necessarily taking into account the need for each specific resource of the territory. The resulting result, taking into account the demand for the resource, has been called the productive natural resource potential (PNRP). Under this concept, it is proposed to understand the part of the total productivity of the natural resources of the territory to which there is a potential demand and at present, these resources could actually be used as means of production or consumption. Having obtained a completely realistic component structure of the nature-resource potential of the territory in the form of the Eastern Partnership, the influence of some external factors limiting development at the present stage was taken into account in order to determine the priority directions of the use of nature within the studied territory. Scientific novelty. The scientific novelty of the article lies in the fact that the concept of productive natural resource potential (PNRP) and the mechanism for its calculation have been introduced. This, in turn, allowed us to obtain such a structure of NRP, which can be considered as an optimal structure of nature use for a specific territory. Practical significance. The practical significance of the results obtained is that today we can use the received calculations to optimize the use of nature in the Verhovinsky and Putil'sky administrative regions. The applied approach to the recalculation of the component structure of the PNRP and the location of certain types of resources can be applied to other specific territories.Метою статті є пошук такого підходу до розрахунку компонентної структури інтегрального ПРП території, який даватиме реальні орієнтири на те, які саме галузі природокористування є перспективними для розвитку у межах конкретних територій. Методика. В основу дослідження взяті результати розрахунку структури ПРП Верховинського і Путильського районів, яка отримана В. Руденком. Особливо детальному аналізу була піддана частка в інтегральному потенціалі обох районів водних ресурсів. Встановлено, що наявний потенціал водних ресурсів, який за В.Руденком становить понад 50%, може бути використаним не більше, ніж на 0,1. Тому було вирішено поєднати вартісну оцінку ресурсів з бально-індексним підходом. Результати. На основі проведених розрахунків зроблено висновок про необхідність обов’язково враховувати наявність потреби у кожному конкретному ресурсі території. Отриманий результат з врахуванням затребуваності ресурсу було названо виробничим природно-ресурсним потенціалом (ВПРП). Під цим поняттям запропоновано розуміти ту частину сукупної продуктивності природних ресурсів території на яку існує потенційний попит і уже на теперішній час реально ці ресурси могли б бути використані як засоби виробництва чи предмети споживання. Отримавши цілком реалістичну компонентну структуру природо-ресурсного потенціалу території у вигляді ВПРП, для визначення пріоритетних напрямів природокористування у межах досліджуваних території було враховано вплив ще деяких зовнішніх чинників, які лімітують розвиток на теперішньому етапі. Наукова новизна статті полягає у тому, що введене поняття виробничий природно-ресурсний потенціал (ВПРП), та механізм його розрахунку. Це у свою чергу дозволило отримувати таку структуру ПРП, яку можна розглядати як оптимальну структуру природокористування для конкретної території. Практична значимість отриманих результатів полягає в тому, що вже сьогодні можна використати отримані розрахунки для оптимізації природокористування у Верховинському та Путильському адміністративних районах. Застосований підхід до перерахунку компонентної структури ВПРП та місця у ньому окремих видів ресурсів можна застосувати для інших конкретних територій.Целью статьи является поиск такого подхода к расчету компонентной структуры интегрального ПРП территории, который будет давать реальные ориентиры на то, какие именно отрасли природопользования являются перспективными для развития в пределах конкретных территорий. Методика. В основу исследования взяты результаты расчета структуры ПРП Верховинского и Путильского районов, полученной В. Руденко. Особенно детальному анализу была подвергнута доля в интегральном потенциале обоих районов водных ресурсов. Установлено, что имеющийся потенциал водных ресурсов, который по В. Руденко составляет более 50%, может быть использован не более, чем на 0,1. Поэтому было решено совместить стоимостную оценку ресурсов с бально-индексным подходом. Результаты. На основе проведенных расчетов сделан вывод о необходимости обязательно учитывать наличие потребности в каждом конкретном ресурсе территории. Полученный результат с учетом востребованности ресурса было названо производственным природно-ресурсным потенциалом (ППРП). Под этим понятием предложено понимать ту часть совокупной производительности природных ресурсов территории на которую существует потенциальный спрос и уже в настоящее время реально эти ресурсы могли бы быть использованы как средства производства или предметы потребления. Получив вполне реалистичную компонентную структуру природно-ресурсного потенциала территории в виде ППРП, для определения приоритетных направлений природопользования в пределах исследуемых территории было учтено влияние еще некоторых внешних факторов, лимитирующих развитие на нынешнем этапе. Научная новизна статьи заключается в том, что введено понятие производственный природно-ресурсный потенциал (ППРП), и механизм его расчета. Это в свою очередь позволило получать такую структуру ПРП, которую можно рассматривать как оптимальную структуру природопользования для конкретной территории. Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что уже сегодня можно использовать полученные расчеты для оптимизации природопользования в Верховинском и Путильском районам. Примененный подход к пересчету компонентной структуры ВПРП и места в нем отдельных видов ресурсов можно применить для других конкретных территорий.ukприродно-ресурсний потенціалвиробничий природно-ресурсний потенціалкомпонентна структура ПРПприродно-ресурсный потенциалпроизводственный природноресурсный потенциалкомпонентная структура ПРПnatural resource potentialproductive natural resource potentialcomponent structure of natural resource potentialСтаття