Кучинська , О. П.О. П.КучинськаЩиголь , О. В.О. В.Щиголь2026-06-172026-06-172019Кучинська, О. П., Щиголь, О. В. (2019). Selected issues of procedural status of victim in criminal proceedings. Вісник кримінального судочинства(1), 18–25.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23803Procedural status of victim in criminal proceedings has always been in focus of researchers and practicing lawyers. Currently there is a separate paragraph in Chapter 3 of Section I of Criminal Procedure Code of Ukraine which is devoted to victims. The paragraph defines rules and modalities for their participation in criminal proceedings and establishes grounds of transferring victims’ rights and duties to their close relatives and family members. Nevertheless, legislative regulation of procedural status of victim in CPC of Ukraine contains a number of deficiencies which cause certain issues in theory and practice of victim participation in criminal proceedings. The purpose of the article is: 1) to analyze current legislation which concerns the procedural status of victim in criminal proceedings; 2) to explore the issues connected to procedural status of victim, transferring of victim’s rights and duties to other persons and related deficiencies in its legislative regulation; 3) to provide scientifically-based suggestions for their solution by amending and complementing CPC of Ukraine. In Criminal Procedure Code of Ukraine the conflict between Article 3, paragraph 19 (1) and Article 3, paragraphs 25 (1), 26 (1), Article 93 regarding procedural status of victim in criminal proceedings in context of his belonging (or not belonging) to prosecution is substantiated. Authors’ perspective on this issue is demonstrated. Its’ possible consequences are revealed and the solution is suggested. From the perspective of practice of Grand Chamber of the Supreme Court it is concluded that legislative mechanism of transferring victims’ rights and duties to their close relatives and family members is improper; authors’ comments and suggestions are put forward. In this regard, it is suggested to amend CPC of Ukraine with a new Article and implement such a participant in criminal proceedings as a victim’s successor. In addition, there is a suggestion to expand the concept of «legal representative of victim» by amending Article 59 of CPC of Ukraine.Анотація. Питання процесуального статусу потерпілого в кримінальному провадженні завжди знаходилося в центрі уваги науковців та практикуючих юристів. На сьогодні потерпілому присвячений окремий параграф Глави 3 Розділу І Кримінального процесуального кодексу України, який визначає правила та порядок його участі в кримінальному провадженні, а також встановлює підстави, за яких права і обов’язки потерпілого переходять до його близьких родичів або членів сім’ї. Разом із тим, у частині нормативного закріплення процесуального статусу потерпілого в КПК України простежується низка недоліків, які породжують певні проблеми, що негативно впливають на теоретичне підґрунтя та практичний аспект участі потерпілого в кримінальному провадженні. Метою цієї статті є: 1) аналіз діючих законодавчих положень щодо процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні; 2) огляд проблемних питань, пов’язаних з процесуальним статусом потерпілого, переходу його прав і обов’язків до інших осіб, а також недоліків законодавчого регулювання в цій частині; 3) надання науково обґрунтованих пропозицій щодо вирішення існуючих проблем шляхом внесення змін та доповнень до КПК України. Обґрунтовується існування юридичної колізії між пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК та пунктами 25, 26 частини 1 статті 3, а також статтею 93 КПК щодо визначення процесуального статусу потерпілого в кримінальному провадженні у контексті віднесення (або невіднесення) його до сторони обвинувачення. Висвітлюється власне бачення цієї проблеми, її можливі наслідки, а також пропонується спосіб її вирішення. У розрізі практики Великої Палати Верховного Суду робиться висновок про недосконалість законодавчого механізму переходу прав та обов’язків потерпілого до осіб, що є його близькими родичами або членами сім’ї; висуваються власні зауваження та аргументи. У зв’язку з цим пропонується доповнити КПК України новою статтею та впровадити у кримінальний процес такого учасника кримінального провадження, як правонаступник потерпілого. Крім цього висловлюється пропозиція щодо розширення змісту поняття «законний представник потерпілого» шляхом внесення відповідних змін до статті 59 КПК України.ukvictimprocedural status of victimsuccessionsuccessor of victimlegal representative of victim.потерпілийпроцесуальний статус потерпілогоправонаступництвоправонаступник потерпілогозаконний представник потерпілого.Стаття