Звонко, Г.Г.Звонко2026-04-292026-04-292021-09-02Звонко, Г. (2021). PARADIGMATIC RELATIONS OF THE CONCEPTUAL UNIT TRANSFORMATION. Мовні і концептуальні картини світу, 2(69), 36–49. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2021.2.0310.17721/2520-6397.2021.2.03https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18654In the article the paradigmatic relations of the name of the TRANSFORMATION concept are defined and characterized on the basis of lexicographic works and text realizations. Synonymous with the conceptual unit of TRANSFORMATION lexemes objectify the phenomenon of transfor­mation in the Ukrainian language, differentiating its expression by a set of conceptual features, such as: specificity / abstractness, spontaneity / pur­posefulness, procedurality and effectiveness, including various dimensions of transformations (in particular, ontological, social, individual). Antonymous relations that verbalize the phenomenon of transforma­tion form groups of antonyms in the Ukrainian language, corresponding to three types of opposition: express the gradual qualitative opposite and the opposite of coordinated concepts, the opposite direction of action or feature, complementary opposite, i.e. the opposite of concepts that complement each other. Since the TRANSFORMATION concept has a certain number of conceptual features, the hierarchy can be as com­plete as possible on many features. According to the logical-conceptual criterion, the following types of or­dering the conceptual features of the TRANSFORMATION concept are distinguished: 1) superordination (from a hierarchically higher notion) and subordination (from a hierarchically lower notion): transformation metamorphosis metempsychosis; 2) coordination (between notions that are simultaneously and directly attributed to the general superordinative notion) and diagonal relations (between opposite subordinate notions): transformation evolution / revolution; modification permutation / replacement / truncation / addition. The paradigmatic relations of the concept name, as well as the syn­tagmatic relations, form the perinuclear zone of the TRANSFORMATION concept field. Placement in this part of the field occurs in the direction of movement from the core to the periphery, which hierarchizes synonyms (ideographic, stylistic, contextual) to the word-name of the con­cept and antonyms.На основі лексикографічних праць і текстових реалізацій зроблено спробу схарактеризувати парадигматичні зв'язки імені концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ. Встановлено, що синонімічні до концептуальної оди­ниці ПЕРЕТВОРЕННЯ лексеми об'єктивують феномен перетворення в українській мові, диференціюючи його вираження за набором концепту­альних ознак, серед яких: конкретність / абстрактність, стихійність / цілеспрямованість, процесуальність і результативність, в тому числі різні виміри перетворень (зокрема, онтологічний, соціальний, індивідуа­льний). Антонімічні відношення, що вербалізують феномен перетворен­ня, формують групи антонімів в українській мові, що відповідають трьом типам опозиції: виражають градуальну якісну протилежність і протилежність скоординованих понять, протилежну спрямованість дії або ознаки, комплементарну протилежність. _____________ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ Звонко Г. Мотиваційні ознаки концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ в українській мові. Українське мовознавство (Міжвідомчий науковий збірник). Вип. 44/1. К. : ВПЦ «Київський університет», С. 118-123. Звонко Г. О. Аксіологічні ознаки концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ в українській мові. Мовні і концептуальні картини світу. Випуск 1 (67). К. : ВПЦ «Київський університет», С. 59-67. Звонко Г. О. Об'єктивація поняттєвих ознак концепту ПЕРЕТВО­РЕННЯ в українській мові. Наукові записки Національного універси­тету «Острозька академія». Серія «Філологічна» : збірник наукових праць / укл.: І. В. Ковальчук, Л. М. Коцюк, С. В. Новоселецька. Острог : Видавництво Національного університету «Острозька академія», Вип. 44. С. 100-103. Звонко Г. О. Образні ознаки концепту ПЕРЕТВОРЕННЯ в украї­нській мові. Мовні і концептуальні картини світу. Випуск 68 (1). К. : ВПЦ «Київський університет», С. 66-77. Новиков Л. А. Антонимия в русском язьіке (семантический ана- лиз противоположности в лексике). М. : МГУ, 1973. 290 с. Новиков Л. А. Семантика русского язька : учебное пособие. М. : Вьсшая школа, 1982. 271 с. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая тер- минология: Терминологическая деятельность. М. : Рус. яз., 1993. 288 с. Шмелев Д. Н. Проблемь семантического анализа лексики (на ма- териале русского язька). М. : Наука, 1973. 278 с. УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ ЛЕКСИКОГРАФІЧНИХ ДЖЕРЕЛ САУМ - Полюга Л. М. Повний словник антонімів української мови. 4-е видання. К. : Довіра, 2008. 510 с. ССК - Караванський С. Практичний словник синонімів української мови. Друге видання, доповнене й опрацьоване. К. : «Українська кни­га», 2000. 480 с. СУ - Словник синонімів української мови : у 2 т. / Укл. : А. А. Бурячок, Г. М. Гнатюк, С. І. Головащук та ін. К. : Наукова думка, 2001. URL: https://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ СУМ - Словник української мови : в 11-ти т. / АН УРСР. Ін-т мово­знавства; за ред. І. К. Білодіда. - К. : Наукова думка, 1970-1980. ФСУМ - Фразеологічний словник української мови / АН України. Ін-т української мови; уклад. В. М. Білоноженко та ін. К. : Наукова думка, 1993. Кн. 1-2.ukcognitive linguisticsconceptparadigmatic relationssynon¬ymyantonymyTRANSFORMATIONкогнітивна лінгвістикаконцептпарадигматичні зв'язкисиноніміяантоніміяПЕРЕТВОРЕННЯСтаття